завтра уже надо здать ​

Объяснение:

В декабре напали на рязанское княжество, осада длилась 5 дней. Жители сказали «Когда всех нас не будет, все это будет ваше»

Следующий город Владимир в 1238 году. Часть граждан вместе с епископом спрятались в Успенском соборе, но под него положили хворост и подожгли. Все, кто находился там умерли.

1238 год - Битва на реке Сити.

Захватил Батый Москву, Суздаль, Коломну, Торжок, До Новгорода не дошёл, т.к. монголы из-за весенней распутицы и голода не решались идти дальше.

Козельск в течение семи недель держали осаду, но неприятель ворвался в город, и все жители были убиты вместе с князем Василько. Козельск прозвали «злым городом».

В 1249 году Батый двинулся на Южную Русь. Монголия разорили Переяславль, Чернигов.

В 1240 подошли к Киеву. Обороной руководил воевода Дмитр. 3 месяца длилась осада, но монголы прорвались . Группа защитников во главе с Дмитрием собрались у Десятиной церкви, пока горящие стены не обрушились на них.

2) причиной победы Батыя заключается в том, что Русь была раздроблена, и ни одно княжество в одиночку не могла победить войско монголов. А объединяться они не хотели.

Нет. бардак начался еще в 1905 году - тогда сумели разогнатьнедовольный народ. во время войны уже невозможно - народвооружен и обучен воевать. кроме того революции "друзья" россии - того желенина кайзеровская германия забросила в россиюв запечатанном вагоне как "бомбу" (идеологическую) -значит уже какие-то силы наблюдали за таким явлениемкак российские эммигранты-экстремисты, давно . кроме того общество не может быть одновременно аграрными промышленным - неизбежны трения между слоями населенияза власть.  и кому нужно войну эту бессмысленную выигрывать?   мало и так неосвоенных территорий, надо еще нахапать? зачем? ленин хоть и хулиган, эту тему правильно поймал и использовал.россия воевала за не свои интересы в первой мировой.  ну "выиграли" бы, и что? эти все такие же как кавказцы (которым россия тоже когда против турции) - торчали бы сейчас в российских городах, создавая пробемы. своего вечного "врага", австро-венгрию, россия "победила" - австро-венгрии просто не стало. и что, хоть кто-то из чехов, венгров и прочих "угнетенных" хотя бы сказал? только франция - российская группировка войска (генерала самсона) оторвалась далеко в пруссию, оттянула на себя много германских сил (франция сумела доделать мобилизацию, иначе ей конец бы был) и погибла. получается жизнь европейского солдата ценна, а российского нет. кому такие "победы" нужны? германия тоже проиграла кстати - в ней была ревоюция, сверги кайсера, потеряла много терриротий, запрет на армию и военную промышленность в основном россии - что она поимела от этого? франция и британия пограбили германию за счет россии. россия часто лезет в ненужные ей дела - своими бы лучше занялась. какой-то комплекс неполноценности?