Проведите сравнение в политических изменениях развития Казахстана в советское время, и со времён обретения Независимости. (Можно и России, я думаю, там идентичное развитие будет)

Вое республиканское правительство не было готово, по всей видимости, решать насущные и политические проблемы. к тому же боялось откровенно решать все спорные вопросы в пользу пролетариев, чтобы не лишиться окончательно поддержки "правых" - националистов. таким образом, временное правительство, состоявшее из левых республиканцев и социалистов, за два года своего существования не решило ни аграрных, ни национальных вопросов. не исключено, что категоричное решение этих самых вопросов в пользу пролетариата бы к ещё более скорой гражданской войне. но как ни осторожничай, невозможно одновременно угодить всем. страна нуждалась в том, чтобы её вывели из кризиса и политического хаоса, но ничего подобного сделано не было. и по вполне понятным причинам. многопартийная система, которая разделила всю страну на два больших лагеря (республиканцев и националистов) , одновременно внутри каждого лагеря делилась на множество отдельных партий, которые в целом так же не могли прийти к согласию. республиканцы делились на центристов, либеральную демократию, анархистов, социалистов и различные ответвления от этих партий. их поддерживали преимущественно крупные города и промышленные регионы, то есть, те области, где достаточно много было рабочего класса. националисты в свою очередь делились на монархистов-карлистов, монархистов-альфонсистов, фалангистов, сторонников партии сэда, представителей других католических и консервативных организаций. националистов открыто поддерживала католическая церковь, провозгласившая нечто вроде "крестового похода" против безбожия и "марксистского хаоса". живейший отклик призывы националистов находил в сельской местности, так что наибольшую поддержку лидер националистов - профашистский генерал франсиско франко - нашёл именно в крупных сельскохозяйственных провинциях наварра и галисия. к 1936-му году временное правительство начало всё-таки проводить национализацию предприятий и земельных угодий. правые ответили на это террором, убив нескольких членов партии народного фронта (левых, республиканцев) . начались поджоги церквей, при чём занимались этим и националисты и республиканцы, больше с целью обвинить противоположную сторону либо в "безбожии", либо в провоцировании мятежа. в 1936-м году в мадриде кто-то пустил слух, что монахи детям пролетариев отравленные конфеты и этот ни на чём не обоснованный слух привёл к тому, что множество монахов и священников было убито разъярёнными пролетариями. временное правительство не могло взять ситуацию под контроль. по всей стране представители различных партий спонтанно воевали друг с другом. произвол со стороны республиканцев и националистов способствовал тому, что народ испании, по крайней мере, та его часть, которая страдала от беспорядков и боялась попасть под чей-нибудь нож, готов был принять любого лидера, лишь бы только он наведёт порядок и прекратил беззакония. генералы испанской армии хосе санхурхо, эмилио мола видаль и франсиско франко сделали попытку стать такими лидерами, подняв военный мятеж против республиканской власти.