hcg1

15.03.2020 05:04

Обществознание

Есть ответ 👍

А) Арендное предприятие – ремонтно-строительное управление №1, созданное
на основе структурной единицы Красноярского городского треста гражданского
строительства, обратилось в районное отделение Агропромбанка по месту
регистрации предприятия с об открытии ему расчетного счета.
Управляющий отделением банка сообщил директору предприятия, что для открытия
ему расчетного счета необходимо представить ходатайство Красноярского
городского треста гражданского строительства.
Какой вид договора может быть заключен между сторонами, и имеет ли банк
право отказать в открытии счета?
Б) Член садоводческого товарищества Маркелов заключил с межколхозной
строительной организацией договор, в соответствии с которым строительная
организация на садовом участке Маркелова из его и частично из своих материалов
должна была построить деревянный хозяйственный блок на кирпичном фундаменте.
Кто и какие именно материалы предоставляет, указывалось в описи, приложенной к
договору. Срок окончания строительства был установлен 20 мая. К 18 мая
строительство в основном было закончено, оставалось выполнить лишь
незначительные малярные работы. Однако в ночь с 18 на 19 мая была гроза, и от
удара молнии строение полностью сгорело. Остался один фундамент. Строительная
организация потребовала от Маркелова оплатить стоимость, а также уплатить им
25000 руб. – стоимость предоставленных ими материалов, погибших во время
пожара. Маркелов отказался оплатить стоимость работы, так как работа им не
принята. Отказался он и возместить стоимость указанных материалов, поскольку
они погибли не по его вине.
Какой договор был заключен между сторонами и какое решение буде
принято?
В) Петров заключил договор с Угрюмовым на аренду под гараж на три года
строения, принадлежащего на праве собственности Угрюмову. В результате сильного ливня строение было разрушено настолько, что грозило
обвалом, а для восстановления его и использования в качестве гаража необходимо
было неотложно произвести работы, относящиеся к капитальному ремонту. Петров
обратился к Угрюмову с осуществить такой ремонт. Угрюмов отказался от
производства капитального ремонта, ссылаясь на то, что в ухудшении технического
состояния строения его вины нет. Петров произвел указанный капитальный ремонт
за счет собственных средств и зачел эти расходы в счет арендной платы. Угрюмов
обратился в суд с иском о взыскании с Петрова сумм, зачтенных им в счет арендной
платы.
Правомерны ли действия Петрова, и какое решение будет принято?