1.Какая связь существовала между экономическим развитием отдельных земель и политической раздробленностью?
2. Каковы были политические причины раздробления Древнерусского государства?
3. Как вы думаете, какие слои населения и почему были заинтересованы в освобождении своих земель от власти Киева?
4. Выберите из текста параграфа цитаты, подтверждающие создание на Руси условий для раздробленности.
5. Что препятствовало полному распаду Руси?
6. С какими историческими событиями связано создание «Слова о полку Игореве»?
7. Как изменилось государственное управление на Руси в период раздробленности Я ВАС УМОЛЯЮ

Византия состояла из греков ,а они в своё время были изабретательны. в начале своей византия оставалась рабовладельческой страной. но в дальнейшем в ней, как и в западной европе, победили феодальные отношения. правда, своеобразие византийской цивилизации обусловило и довольно необычные формы феодализма. в европе развитию феодализма в определенной мере способствовали завоевания германцев, ускорившие разложение рабовладельческих порядков. а в византии, которая в первые века своей не испытала сильного влияния варваров, феодализм развивался гораздо медленнее. вплоть до vi в. в империи было широко распространено рабство: рабы трудились в поместьях землевладельцев, в частных и государственных ремесленных мастерских. правда, рабов уже нередко сажали на землю, разрешали им иметь семью, вести собственное хозяйство. росло и число рабов, отпущенных на волю. и все же рабство продолжало играть важную роль в византии. лишь в vii-ix вв. в империи ромеев начался переход к феодализму. при этом ту роль, которую в западной европе играли варварские общины германцев, в византии выполняли славянские племена. когда в результате арабских завоеваний территория империи резко сократилась, ее основными районами стали и малая азия. именно там активно расселялись славяне, увеличивая число свободных крестьян и укрепляя сельскую общину, которая в vii-ix вв. превратилась в основную хозяйственную ячейку. труд рабов и колонов стал вытесняться трудом разорявшихся и попадавших в зависимость крестьян. но традиции античности оказались в византии заметно сильнее, чем в западной европе. поэтому влияние славянских племен не могло подорвать устои старого общества так же быстро, как это произошло при соприкосновении варварских германских племен с остатками римской цивилизации. только в х-xii вв. развитие феодализма в византии ускорилось. однако у византийских феодалов было значительно меньше прав, чем у западноевропейских. государство практически полностью контролировало их владения: оно ограничивало число зависимых крестьян и количество земли, могло ее конфисковывать, менять размеры налогов и т. д. да и само государство было собственником огромных земель, на которых трудились крестьяне-налогоплательщики. и только на закате империи ромеев, в xiii- xv вв., ситуация изменилась. после захвата крестоносцами константинополя (1204) империя распалась на части и мощь государства резко упала. феодалы начали освобождаться от его опеки, и в византии образовалась феодальная вотчина, близкая западноевропейской. даже после восстановления единства империи и возвращения константинополя (1261) государство уже было не в силах противостоять резко возросшей мощи феодальной аристократии. империя все больше дробилась на уделы, и функции государственной власти на местах постепенно переходили к феодалам. но и в период феодальной раздробленности центральная власть не утратила полностью своих позиций, чему во многом способствовала постоянная военная опасность. трудно сказать, как могла бы сложиться судьба феодализма в византии, если бы эта цивилизация не погибла в 1453 г. в ней причудливо сочетались элементы западноевропейского и восточного (т. е. "государственного") феодализма. правда, чем больше слабела централизованная власть, тем сильнее проявлялось сходство византийского феодализма с западноевропейским. сочетание традиций запада и востока отразилось и в системе власти, сложившейся в империи ромеев. наиболее высокое место в этой системе занимал император с окружавшими его сановниками. власть византийского императора была почти неограниченной: он мог казнить своих подданных (даже самых высокопоставленных), конфисковывать их имущество, смещать и назначать на должности. император являлся высшим судьей и военачальником, он определял внешнюю политику, был собственником огромных земель.