ncrfeed

24.07.2021 01:21

Другие предметы

Есть ответ 👍

Задача № 1
Виктор Зайцев, 13 лет, остался сиротой. Его взял на воспитание дядя - Зайцев Аркадий (брат отца), у которого была дочь Ирина. Дети росли и воспитывались вместе. Став взрослыми, они полюбили друг друга и решили пожениться. Родители Ирины категорически возражали против их брака. Отказали в регистрации брака и органы ЗАГСа, считая препятствием к вступлению в брак, наличие близкого родства между молодыми людьми, а также приняв во внимание, возражение родителей девушки.
Можно ли обжаловать это решение? Как следует поступить в данной ситуации?

Задача № 2
Петрова предъявила иск о расторжении брака с Петровым. В исковом заявлении она указала, что у нее с супругом сложились конфликтные отношения. Одной семьей они не проживают в течение трех лет, поскольку ответчик оставил жену с двумя малолетними детьми, уехал в другой город и семье не Однако, в судебном заседании ответчик пояснил суду, что не собирается оставлять семью, любит детей и категорически возражает против развода. Уехал же он с согласия жены, поскольку поступил в очную аспирантуру.
Какое решение должен вынести суд? Обоснуйте свой ответ ссылкой на конкретную статью закона.

Задача № 3
В марте 2017 года Демина обратилась с иском к Демину о признании брака недействительным, ссылаясь на то, что ответчик зарегистрировал с нею брак, не имея намерений создать семью, а в начале февраля 2017 года он прекратил с ней супружеские отношения. Истица также утверждала, что Демин, вступая с нею в брак, преследовал лишь цель улучшить свои жилищные условия.
При рассмотрении дела было установлено, что каждая из сторон, имея на воспитании несовершеннолетних детей, нуждалась друг в друге и в создании семьи, для чего специально обращалась за содействием в службу знакомств. В этих же целях как истица, так и ответчик предпринимали активные действия по обмену своих квартир с целью иметь общую жилую площадь. Свидетели Костин и Аракчеев, с которыми был заключен договор обмена, показали в суде, что все во связанные с обменом квартир, решала истица, торопившая их с оформлением договора.
Какое решение должен вынести суд? Обоснуйте свой ответ ссылкой на конкретную статью закона.

Задача № 4
В юридическую консультацию обратился Фомин, который сообщил следующее. В браке со своей бывшей женой он состоял около трех лет. Жена его не работала, а он работал менеджером в коммерческой организации. Зарабатывал он неплохо, однако сбережений супруги не имели, поскольку жена значительную часть заработанных денег тратила на приобретение дорогой одежды и ювелирных украшений. При разделе совместно нажитого имущества жена отказалась включить в него эти вещи, поскольку, по ее мнению, они являются вещами индивидуального пользования и разделу не подлежат.
Какой совет надо дать Фомину?
Обоснуйте свой ответ ссылкой на конкретную статью закона.