Ф.Гойя создал шедевр «Бедствия войны»В каком жанре выполнена эта работа?

жанр Гравюра

Объяснение:

успех монгольского нашествия в 1237-1240 годах стал началом зависимости руси от золотой орды. многочисленные поражения войск, падение рязани, владимира, москвы, суздаля, ростова, ярославля, чернигова и многих других городов к тому, что князья были вынуждены признать над собою власть монгольских владык. сначала зависимость руси от золотой орды была лишь политической: сохранилось, но отныне князья отправлялись в орду, чтобы получить от монгольского правителя ярлык на княжение. впоследствии на русь была наложена дань.

сейчас зависимость руси от золотой орды принято называть монголо-татарским игом. однако к значению этого термина нужно относиться осторожнее. прежде всего, он появился аж в 1479 году, а распространение получил только в  xvi  веке и придумали его вовсе не , а поляки. кроме того, хотя на русь и была наложена дань, хотя князья в высокой степени зависели от монгольских ханов, тем не менее, нельзя сказать, что зависимость от золотой орды была так уж унизительна для народа. прежде всего, монголо-татары не отнимали у нас веры, а вера является краеугольным камнем самосознания народа. кстати, именно поэтому святой князь александр невский предпочел иметь защиту хана батыя, а не западных государств: запад требовал отказаться от православия и перейти в католичество. во-вторых, они предоставляли князьям самим своими землями и заботились, в основном о получении дани в полном объеме. мало того, многие князья старались использовать связи в орде в конфликтах между собою. на этом, например, была построена  внешняя и внутренняя политика ивана калиты, который сумел сделать московское княжество наиглавнейшим на руси и положил начало объединению земель. монголо-татары не держали войска на нашей территории, однако их вторжения приносили много горя. впрочем, военные походы, как правило, являлись лишь следствием неповиновения, но наказывать за него ханы предпочитали крайне жестоко.

с  xiv  века зависимость руси от золотой орды начала постепенно ослабевать. князья все чаще стали успешно «показывать зубы» монгольским ханам, а дмитрий донской, одолевший мамая в знаменитой куликовской битве, стал первым князем за 140 лет, передавшим великокняжескую власть своему сыну василию без получения ханского ярлыка на княжение. ослабление зависимости княжеств стало следствием ослабления самой золотой орды: междоусобные войны ханов и раздробление орды на несколько частей не могло не сказаться на военной и политической силе монголо-татаров.

по-разному оценивают зависимость руси от золотой орды. по мнению многих монголо-татарское иго в значительной степени затормозило развитие народа. по их мнению именно из-за него мы по многим показателям отстали от европейских государств и лишь с приходом к власти петра первого государству удалось немного ликвидировать это отставание. другие же, напротив, полагают, что зависимость от золотой орды была скорее благом, нежели несчастьем. так, карамзин полагал, что монголо-татарское иго важную роль в развитии государственности, а ключевский считал, что орда в значительной степени предотвратила братоубийственную междоусобицу на руси. лев гумилев считал отношения руси и золотой орды политическим союзом, выгодным в первую очередь для руси, и полагал, что их следует называть «симбиозом».