Сравните два высказывания. 1. артур шопенгауэр: «воля человеческая направлена к той же цели, как у животных, – к питанию и размножению. и человеком, и животными преследуется и достигается одна и та же цель» . 2. иоганн вольфганг гете: «животное своими органами, человек своими органами и господствует над ними» . какую проблему поднимают мыслители? что роднит и что различает их суждения?

Не сказать, что отлично. вообще не сказать, в представленных высказываниях артур шопенгауэр и иоганн вольфганг гете касаются темы схожести человека с животным. и, действительно, человек существует движимый своим природным инстинктам. однако, люди – существа социума и некоторые инстинкты они способны подчинять себе. шопенгауэр считает, что люди сохранили за собой повадки и цели животных. человек пытается выжить и произвести себе подобных для продолжения существования своего вида. и это верно. люди всегда действуют согласно личным принципам и намерениям: учатся, работают, заводят семьи и детей… всё это направлено на продолжении рода. гете в некотором роде поддерживает шопенгауэра. человек пытается удовлетворить свои инстинкты и преследует ту же цель, что и животные – выжить и оставить потомство. однако гете затронул важную часть нашей жизни. человек – существо социальное. он действует согласно законам, которые были придуманы им же для сохранения своего вида. люди способны подчинять и обуздать некоторые свои инстинкты, люди руководствуются не только природными уставами, но и собственным разумом выдвигая на передний план пользу для общества. соблюдая систему правил и законов, человек становится частью общества, движимый не только инстинктами, но и действующий согласно правилам и законам. и шопенгауэр и гете разделяют мысль о принадлежности человека к природе и заведенному её порядку, но гете подчёркивает, что человек стал существом социальным, которое способно подчинять себе свои инстинкты во благо себя, своего разума и общества.

Ох, как же удачно вы задали этот вопрос. ладно, начнем. фантастика:   1) машина времени, коих еще не придумали. 2) само приключение в прошлое, ради самой простой охоты на динозавров. реалист: сам эффект бабочки, который рэй брэдбери описал в своем рассказе. его смысл заключается в том, что самые маленькие вещи, будь то смерть бабочки, может изменить мир, перевернув все с ног на голову. он показывает нам как легко можно изменить привычную нам жизнь изменив что-то малое.