Як Казимир Малевич пов"язаний з Харківщиною?

Жив на Харьковщині 16 років

До сімнадцяти років жив на Харківщині (Пархомівка 1899-1894 Білопілля)

Для начала следует взять какую-нибудь информацию.например,мы точно,даже без чтения книг,можем сказать,что жизнь крестьян в средние века была суровой,полной лишений и испытаний. тяжёлые налоги,разорительные войны и неурожаи зачастую лишали крестьянина самого необходимого,то есть приходилось думать только о выживании.лет 400 назад в одной из самых богатых стран,франции,как нам известно,люди,крестьяне,жили зачастую в норах,то есть не редко у них как такового и жилья не было.следовательно,свое жилье,хоть какое-нибудь,уже говорило о том,что человек,в некотором роде,достаточно обеспечен,ведь у него есть материал,необходимый для строительства дома.это по поводу того,что касается "не доходит".все выводы только на основании общих знаний и логики.  и так, феодалы требовали с крестьян налога, который для крестьянина был неподъемным. и вот, что еще немаловажно: крестьяне подразделялись на три большие группы - свободные, поземельно зависимые и лично зависимые. свободных крестьян было сравнительно немного - они не признавали над собой власти никакого сеньора, считая себя свободными подданными короля и платили подати только королю, и хотели быть судимы только королевским судом. свободные крестьяне часто сидели на ничейных землях, то есть это могли быть расчищенные лесные поляны, осушенные болота или же отвоеванные земли. это дает хороший старт, чтобы написать, где именно жил ваш герой. но более всего было поземельно зависимый крестьянин, которые по закону тоже считался свободным, но сидел на земле, принадлежащей феодалу и, следовательно, платили налог, феодалу.  крепостные крестьяне, а таких, как я уже говорил, было большинство, были обязаны выполнять на сеньора барщину - работать на его полях. это было тяжело и, если говорить современным языком, просто напросто унижало человеческое достоинство.  главными врагами крестьян в средние века были всё же не феодалы, а голод, войны и болезни.голод был постоянным спутником деревенских жителей.раз в 2-3 года на полях обязательно случался недород, а раз в 7-8 лет деревню посещал настоящий голод, когда люди ели траву и кору деревьев, разбредались кто куда, занимаясь нищенством. часть населения деревень в такие годы вымирала; особенно тяжко приходилось детям и старикам. но и в урожайные годы стол крестьянина не ломился от еды - пищу его в основном составляли овощи и хлеб.это о столе.  и,конечно же,продолжительность их жизни,жизни тех людей,не только крестьян,была ограниченна.в 30 лет люди были уже дедушками и бабушками,имели внуков.семьи создавались лет в 13,достаточно рано для наших сегодняшних мерок,но и люди развивались,так сказать,быстрее.и главным было оставить после себя след - детей,внуков.одним словом - выжить.все сходит только к одному - выживание.опять же,напомню еще одну причину для ранних браков,малой долготы жизни - голод,войны,болезни.к примеру,допустим,рождается ребенок - где,в каких условиях,ведь это важно не только для жизнедеятельности малыша,но и его матери.и люди умирали.умирали от старости,умирали от голода и болезни, в сражениях,из-за феодального устоя.торговли,как сейчас,как токовой не было,преобладало натуральное хозяйство - что сам имеешь,так сказать. жизнь крестьянина не зависит от ситуации в мире.но напрямую зависит от природы,времени года,урожая.человек более религиозен и для этого есть гораздо больше причин,чем сейчас.религия играет ведущую роль.во все времена человек спрашивает почему,нуждается в ,и тогда уже появляется бог.и,конечно же,крестьяне не были такими гремучими,как их под час пытаются обрисовать,ведь появление религии уже объясняется тем,что философия в жизни даже самого простого человека присутствовала - он рассуждал,о мироздании.  думаю,ничего нового из мной описанного вы так и не узнали.я не пишу рассказ от первого лица,это вы и сами в состоянии сделать - руки,голова есть.но,по сути,тут ничего нового придумывать не придется: подставьте в тексте "я", немного рассуждений и "бла-бла-бла" получится. удачи.