Как горький и чехов отнеслись к товарищу прокурора? ​

Лоль кек чебурек.....

Точка зрения писателя значительно отличается отточки зрения юриста. Юрист рассуждает формально - такова его служба. Писатель изучает причинно-следственные связи различных явлений жизни. Не только в поступке Дениса дело, а еще в том, что негармонично общее устройство жизни.

Как могло сложиться такое положение вещей, при котором человек унижен до такой степени? Герой Чехова вызывает сочувствие, обвинять его достаточно сложно.

Чехов не принял позицию товарища прокурора, он сравнил его с граммофоном, поющим, ничего не чувствуя.

Горький использует для характеристики героя слова с уменьшительно-ласкательными суффиксами, в данном контексте они.говорят о том, что автор показывает отсутствие жизненного опыта, жизненной мудрости у юриста. Еще он использует вместо слова «юрист» описательный оборот «юный ревнитель правосудия» в ироническом значении.

Ответ на оба вопроса: нет! если бы люди постоянно прислушивались к милосердию, а не к закону, то число преступлений бы значительно возросло. ведь появились бы люди, которые пользовались бы твоими чувствами: состраданием, бы жили засчёт этого, также безнаказанно убивали, а потом бы говорили, что так больше делать не будут, и из-за милосердия мы бы их прощали. это неправильно! справедливость без милосердия? хотя один знаменитый поэт и сказал: "прощать убийцу- значит убивать", но с этим можно поспорить, ведь   есть такие ситуации, когда теряешь контроль над собой: алкоголь, справедливость не может существовать без   милосердия, а милосердие без справедливости.