Привилите примеры аллегории в басне Крылова Волк на псарне

115

126

Посмотреть ответы 3

Ответы на вопрос:

аграил9

Литература

4,7(49 оценок)

Басня "Волк на псарне" представляет собой аллегорическое описание событий 1812 года. У Волка из басни есть реальный прототип - это Наполеон, который пошел войной на Россию. "Волк, думая залезть в овчарню, попал на псарню". Обнаружив, что сила не на его стороне, Волк пытался вести мирные переговоры, но не преуспел. Как и его прототип-Наполеон.

natik49

Литература

4,8(36 оценок)

В переводе с древнегреческого слово "аллегория" означает "иносказание".

Считается, что первым стал активно использовать в своих произведениях этот прием стал баснописец Эзоп. Он часто изображал людей в виде животных, наделяя их соответствующими чертами характера и повадками. использовал аллегории в своих баснях и русский баснописец Иван Андреевич Крылов. Главные герои его басен тоже животные, но в них легко узнаются человеческие характеры, манеры и поступки. Некоторые герои становятся воплощением определенных черт. Например, Муравей из басни "Стрекоза и Муравей" и Пчела (басня "Пчела и мухи") воплощают в себе трудолюбие. И, соответственно, Стрекоза и Мухи - бездельники, воплощают в себе противоположные черты: лень, беспечность. Ягненок из басни "Волк и Ягненок" - воплощение кротости. Свинья (из басни "Свинья под дубом") и Петух ("Петух и жемчужное зерно") воплощают невежество.

А вот, например, вся басня "Волк на псарне" представляет собой аллегорическое описание событий 1812 года. У Волка из басни есть реальный прототип - это Наполеон, который пошел войной на Россию. "Волк, думая залезть в овчарню, попал на псарню". Обнаружив, что сила не на его стороне, Волк пытался вести мирные переговоры, но не преуспел. Как и его прототип-Наполеон.

Подробнее - на -

Объяснение:

2007AZAZA

Литература

4,7(49 оценок)

во все времена были люди, которые смирялись с силой и неизбежностью обстоятельств и готовы были с опущенной головой принять судьбу такой, какая она есть. но и во все времена жили люди, готовые бороться за свое счастье, люди, не желающие терпеть несправедливость, люди, которым уже нечего терять. с такими людьми мы можем познакомиться на страницах романа а.с.пушкина «дубровский». это произведение глубокое и интересное. меня оно впечатлило своей идеей, поворотами сюжета, печальным финалом, героями. кирилла петрович троекуров, владимир дубровский, маша троекурова – все это сильные и незаурядные личности. но разница между ними в том, что троекуров от природы был неплохим человеком, его связывали добрые товарищеские отношения с небогатым помещиком дубровским, ему были свойственны человеческие порывы, но в то же время он был деспотом и самодуром. троекуров – типичный барин-крепостник, в котором до предела развито чувство собственного превосходства и вседозволенности, порочности и невежественности. тогда как дубровский и маша – натуры благородные, искренние, чистые и честные. главной проблемой романа является проблема защиты человеческого достоинства. но, так или иначе, она связана со всеми персонажами произведения. в первую очередь эта проблема касается семьи дубровских, которую троекуров лишил не только родового поместья, но и покусился на их дворянскую честь и достоинство. андрей гаврилович был уверен в своей правоте, мало заботился о судебном деле, которое затеял против него троекуров, поэтому и не смог отстоять свои права. андрей гаврилович дубровский не выдержал неравной схватки с более сильным соперником и умер. тогда отстаивать свою собственную честь пришлось дубровскому-младшему. волею случая он стал во главе крестьянского движения, чтобы «вершить свой суд». но он с самого начала был не согласен с борьбы против помещиков. его чистая и искренняя натура не позволяла ему стать настоящим головорезом – жестоким и беспощадным. он был справедлив и милосерден, поэтому руководил владимир крестьянами недолго. крестьянский бунт был стихийным, действия их часто были противоречивыми, поэтому они покорились приказу дубровского, прекратили вооруженное выступление и разошлись. «…грозные посещения, и грабежи прекратились. дороги стали свободны». но почему же владимир не трогает владения своего обидчика, самого богатого помещика в округе – троекурова? как оказалось, дубровский полюбил дочь кириллы петровича, машу, и простил ради нее своему кровному врагу. маша тоже полюбила владимира. но эти герои не смогли быть вместе – кирилла петрович насильно выдал свою дочь замуж за старого графа верейского. владимир не успел спасти свою возлюбленную от брака с нелюбимым человеком. таким поворотом сюжета, печальным финалом, как мне кажется, а.с.пушкин показывает, что человек в россии беззащитен перед злом и несправедливостью. его не может защитить ни закон, ни общество. он может лишь рассчитывать на свои собственные силы. поэтому я понимаю владимира дубровского, который стал разбойником. а что ему еще оставалось делать? не найдя защиты у закона, он решил тоже жить по неписанным правилам – правилам силы и жестокости. но его благородная, чистая и искренняя натура все-таки ограничивала героя в этом, делала его «благородным разбойником»

Реши свою проблему, спроси otvet5GPT

Быстро
Мгновенный ответ на твой вопрос
Точно
Бот обладает знаниями во всех сферах
Бесплатно
Задай вопрос и получи ответ бесплатно

Задай свой вопрос

Популярно: Литература

Есть вопросы?

Как otvet5GPT работает?

otvet5GPT использует большую языковую модель вместе с базой данных GPT для обеспечения высококачественных образовательных результатов. otvet5GPT действует как доступный академический ресурс вне класса.
Сколько это стоит?

Проект находиться на стадии тестирования и все услуги бесплатны.
Могу ли я использовать otvet5GPT в школе?

Конечно! Нейросеть может помочь вам делать конспекты лекций, придумывать идеи в классе и многое другое!
В чем отличия от ChatGPT?

otvet5GPT черпает академические источники из собственной базы данных и предназначен специально для студентов. otvet5GPT также адаптируется к вашему стилю письма, предоставляя ряд образовательных инструментов, предназначенных для улучшения обучения.