НУЖНА Как Толстой противопоставляет Кутузова и Наполеона. Какие приемы
Использует Толстой для раскрытия характеров Наполеона и Кутузова до
начала сражения? На какие детали внешности и поведения обращает
внимание? Как ведут себя полководцы во время сражения"? Покажите, что
они противопоставляются как полководцы и как личности. Почему, описывая
Бородинское сражеНИе. ТОЛСТОИ ЧереДуеТ СЦЕНЫ, В КОТОРЫХ УЧАСТВУЮТ
полководцы и генералы, с теми, в центре которых солдаты или
знакомые нам вымышленные персонажи?​

  одной из основных тем творчества максима горького стала тема стремления к новой жизни, к свободе личности человека. пьеса горького “на дне” — не исключение. “свобода во что бы то ни стало — вот ее духовная сущность”, сказал об этом драматическом произведении к. с. станиславский, поставивший пьесу на сцене мхата. пьеса “на дне” не случайно стала заметным явлением начала xx века. в ней горький реалистично изобразил жизнь и нравы людей, опустившихся на самое социальное дно, и вместе с тем прославил человека.          основная тема пьесы — проблема гуманизма. изобразив жизнь обитателей “дна”, горький выступил с обвинением против социальной несправедливости, против тех общественных устоев, которые приводят людей к убогому существованию. обитатели костылевской ночлежки обречены. однажды оступившись, они уже никогда не смогут вернуться к нормальной жизни.          неверие в правосудие заставило сатина самому отомстить негодяю, погубившему его сестру. это его в тюрьму и определило в дальнейшем всю его судьбу. бубнов тоже не верит в справедливость закона, поэтому уходит из своего дома, оставив мастерскую жене и ее любовнику. васька пепел, сын вора, родившийся в тюрьме, идет по стопам своего родителя — другие пути для него закрыты. трудолюбие клеща, который не мог смириться со своей участью ночлежника, не ему вырваться из социального дна.          конечно, персонажи пьесы не идеальны. все они совершали в жизни какие-либо ошибки. но заслужили ли они такого жестокого наказания? общество не оказало этим людям никакой поддержки, люди отвернулись от них. так в чем же спасение обитателей ночлежки? по словам самого горького, основной вопрос пьесы — что лучше: истина или сострадание? действительно ли спасительна ложь? такой персонаж пьесы, как странник лука, является попыткой драматурга ответить на эти вопросы.          появившись в ночлежке, лука сразу же заявляет о том, что для него все люди равны (“мне все равно! я и жуликов уважаю, по-моему, ни одна блоха — не плоха: все черненькие, все прыгают”). видя бедственное существование людей “дна”, лука утешает их, дарит им надежду. он сидит возле анны, дни которой сочтены, выводит ее на свежий воздух, сочувственно выслушивает ее. он также стремится удержать пепла от убийства костылева и впоследствии советует ему и наташе уйти из костылевского дома. лука уговаривает актера бросить пить и вернуться к нормальной жизни.          гуманизм луки, хотя его часто называют антигуманизмом, состоит в том, чтобы подарить человеку надежду, закрыв его глаза на правду. обращаясь к пеплу, лука говорит: “ тебе правда больно подумай-ка, правда-то, может, обух для тебя”. но согласен ли с лукой сам горький? мне кажется, что нет. иначе навряд ли он показал бы, к чему утешительная ложь луки. актер, узнав о том, что старик солгал о лечебнице, теряет последнюю надежду на будущее и решается на самоубийство. васька пепел за убийство костылева попадает на каторгу.          судя по другому персонажу пьесы — сатину, горький является сторонником не лжи, а правды во имя спасения. сатин говорит, что “ложь — религия рабов и хозяев”, а “правда — бог свободного человека”. автор утверждает при этого персонажа, что истинная любовь к человеку, настоящий гуманизм состоят в вере в его способность выдержать правду, какой бы суровой она ни была. “человек — вот это правда! все — в человеке, все для человека! существует только человек, все же остальное — дело его рук и его мозга! человек! это великолепно! это гордо! ” эти известные горьковские строки стали гимном человеку.          как видим, проблема гуманизма в пьесе максима          горького “на дне” состоит в том вечном вопросе, которым задавалось не одно поколение людей. что действительно может человеку: утешительная ложь или горькая правда? горький решает проблему гуманизма путем утверждения глубокой веры в человека и в его силы вынести даже самые тяжелые жизненные испытания. этот писатель известен нам как певец свободы, в том числе внутренней свободы человека. поэтому для него неприемлема ложь — она нужна только слабым. устами сатина горький говорит: “кто слаб душою и кто живет чужими соками, — тем ложь одних она поддерживает, другие прикрываются а кто сам себе хозяин, кто независим и не берет чужого — зачем тому ложь? ”          мы можем соглашаться с горьким, либо спорить с ним, очевидно одно — стремление автора людям, оказавшимся на социальном “дне”. сам факт появления в 1902 году такого произведения уже был актом гуманизма со стороны горького, потому что условия существования низшего социального слоя общества, его “дна” до этих пор никто не отражал в такой полноте.