Написати твір "Порівняльна характеристика героїнь поем" "Катерина","Наймичка".

Навряд чи варто сперечатися з тим, що Тарас Шевченко вважав проблему материнства однією з найсерйозніших проблем суспільства, в якому він жив. У цьому немає нічого дивного, особливо якщо врахувати, яка доля була у самого цього українського автора. У молодому віці він втратив маму, вона померла, а тому йому було набагато важче, а мачуха його зовсім не любила. У той же час протягом свого життя він бачив, як важко доводиться жінкам, як сильно вони відірвані від своїх дітей, які негативні наслідки все це має.

Одна з найбільш трагічних героїнь твору Шевченка Катерина з однойменної поеми народила сина не поза шлюбом, але ще й від москаля, тобто від ворога. За це вона отримала важку кару – її прогнали з дому батьки. Пізніше, коли вона відшукала москаля, він не захотів бачити ні її, ні дитини, після чого вона покінчила життя самогубством, а свою дитину залишила напризволяще.

У подібній ситуації опинилася і Ганна, головна героїня поеми «Наймичка». Вона теж народила дитину, сина, поза шлюбом. Вона розуміла, що її саму та її дитину чекає ганьба, але їй вдалося придумати набагато більш оптимальний вихід, ніж Катерині з однойменного твору. 

Ганна знала, де живе сім’я, яка завжди дуже хотіла дітей, але не могла їх мати. Саме цій сім’ї Ганна і підкинула малюка. Природно, сім’я ця була дуже рада знахідці, прийняла малюка з любов’ю. Але Ганна не могла залишатися далеко від дитини, тому вона запропонувала свої безкоштовні послуги у якості наймички. Таким чином, вона змогла доглядати за своїм хлопчиком в таємниці. Він виріс красивим і щасливим, лише перед самою своєю смертю Ганна зізналася йому, що вона його справжня мама.

На відміну від сина Ганни, син Катерини після смерті матері зміг трудитися лише на найгіршій тодішній роботі – він був поводирем для сліпих людей. Навряд чи він міг сподіватися на те, що він виросте, стане успішним і красивим чоловіком і одружиться. Втім, навряд чи варто надто звинувачувати Катерину в цьому. Звичайно, вона була менш кмітливою і розумною, ніж Ганна, в іншому випадку вона змогла б знайти якийсь подібний вихід. Але все-таки вона теж була люблячою матір’ю. Вона не змогла залишитися в живих через свою надмірну емоційність і віру в людство. Катерина наївно вважала, що москаль не відвернеться від своєї дитини, зможе прийняти хлопчика. Але коли він відмовився від цього, Катерина була вбита морально і в пориві цих емоцій скоїла суїцид.

Образи Катерини та Ганни цікаві по-своєму. Тарас Шевченко був дійсно стурбований важкими долями матерів, особливо тих, які народили дітей поза шлюбом. За великим рахунком, обидві описані ним жінки були нещасні, але одна з них все-таки змогла зробити кращою долю свого сина.

на сучасному етапі про мазепу можна го-

ворити як про образ-символ, символ прагнен-

ня українців до свободи та самоствердження,

символ – українського європеїзму. в сучасних

суспільно-політичних умовах цей образ набув

особливої актуальності. тому, на нашу думку,

доцільно детально проаналізувати образ ге-

тьмана, окресливши тенденційність до рецеп-

ції його постаті. висвітленням цього питання

займалися д. наливайко, д. донцов, ю. лаврі-

ненко, в. братко. вони ж досліджували про-

блему інтерпретації образу гетьмана в україн-

ській та світовій літературах. дослідники

в. войтюк, в. готвальд, в. лавренчук, т. маць-

ків зверталися до проблеми еволюції образу

і. мазепи у літературі.

мета статті – з’ясувати художні особли-

вості інтерпретації постаті і. мазепи в літера-

турі, проаналізувати тенденційність у зобра-

женні гетьмана, окреслити традиції в зобра-

женні і. мазепи, що склалися в літературі.

гетьман іван мазепа – неоднозначна пос-

тать як світової, так і української національ-

ної історії, літератури, символічна персоніфі-

кація уявлень про власну національну еліту,

європейську повноцінність вітчизняної куль-

турної традиції та її окремість від росії. на

сьогоднішній день немає однозначної оцінки

діяльності гетьмана, навколо його постаті

точаться дискусії, що широкий простір

для діаметрально протилежних оцінок і хара-

ктеристик.

іван мазепа найчастіше сприймався не в

історико-біографічних даних, а в характерних

рисах образу. досі йдуть суперечки щодо

трактування вчинків гетьмана, різні автори

інтерпретують образ і. мазепи по-своєму. на

сучасному етапі можна говорити про декілька

літературних традицій, що склалися навколо

постаті і. мазепи:

1) російська традиція, що наклала на ма-

зепу клеймо зрадника;

2) західна традиція, де мазепа виступає

романтичним героєм;

3) українська традиція, що пропагує ідею

мазепи-патріота, борця за свободу

україни.

объяснение: