Можно ли утверждать что творчество писателей эмигрантов Набокова и Бунина носит исповедальный характер?​

смешно, когда хлестаков протестует против тюрьмы, о чем городничий и не помышляет, но не менее смешно, когда городничий, окончательно растерявшись, сам мнимому ревизору о взятках, об унтер-офицерской вдове, о купцах.  

смешны оба героя и дальше. городничий просит высокую персону сжалиться над ним, не погубить и в качестве оправдания указывает на жену и детей маленьких (хотя зритель знает, какие у него дети). хлестаков же это воспринимает как причину того, что он должен идти в тюрьму. или: городничий упоминает о высеченной унтер-офицерской вдове, хлестаков же, не понимая этого, думает, что его хотят высечь. хлестаков объясняет, что сидит он в гостинице потому, что у него нет ни копейки, городничий же, сразу смекнувши, подхватывает эту мысль хлестакова и предлагает взаймы, чем и спасает положение за это хлестаков называет городничего благородным человеком, ее понимая того, что тот дал ему деньги не из чувства благородства, а только лишь из страха перед приехавшим начальником, с целью расположить его к себе.