Чому Карл Великий приділяв велику увагу розвитку культури​

1)очевидным образом проявляются две яркие особенности тактики вашингтона в регионе юго-восточной азии, присущие современному этапу.

во-первых, это намерение всесторонне закрепиться в юва(юго-восточной азия) - добиться статуса друга, торгового партнера и, по возможности, военного союзника. в сентябре 2010 года в гонолулу (гавайи) госсекретарь х.клинтон выступила с речью, посвященной взятой на вооружение так называемой «forward-deployed diplomacy». этот курс подразумевает опору на союзы, новые партнерства, региональные институты в атр в целях создания общей региона, обеспечения общерегиональной безопасности, продвижения и защиты институтов демократии и прав человека.  

во-вторых, несмотря на сохранение демократической риторики вашингтона, новая тактика основывается и на рациональности, и прагматизме, проявляющихся, к примеру, в возникшей недавно готовности выстраивать диалог с до того «неугодной» военной хунтой в мьянме, развивать не только торгово-, но и военные связи с вьетнамом. это играет на контрасте с однобоким подходом в прошлом, когда в регионе сша «дружили» избирательно (послевоенные политические заигрывания, военные союзы 1960-1970-х гг., «консультации» 1980-1990-х сделанная обамой ставка на прагматизм, небоязнь «призраков прошлого» - это то, что во многом отличает нынешнюю администрацию от предыдущих. очевидно, что сегодня вашингтон намерен проводить там политику всестороннего вовлечения как дружественных, так и считающихся враждебными стран.

2)джон кеннеди – один из самых популярных президентов сша. его именем названы крупнейший аэропорт в стране, центральные проспекты и улицы многих городов. его имя, в отличие от имен других президентов (скажем, национального героя армении вудро вильсона), известно любому американцу. можно предположить, что кеннеди был из ряда вон удачным президентом, потому и навеки остался в сердцах американцев. однако это не так: своей популярностью кеннеди обязан исключительно трагической гибели, что же касается его президентских заслуг, то должен сказать, что джон ф. кеннеди – самый неудачный президент сша в xx   веке, нанесший катастрофический ущерб соединенным штатам и всему западному миру. постараемся представить масштабы цивилизационного бедствия, ниспосланного кеннеди западной цивилизации.

причем победой он был обязан исключительно теледебатам (первые теледебаты между кандидатами в президенты сша состоялись именно осенью 1960г.): молодой, энергичный и симпатичный кеннеди телеэфиром покорил сердца американцев, по сравнению с которым великий государственный деятель ричард никсон не выглядел столь заманчиво…

ну а демократ-католик кеннеди приступил к исполнению своих леволиберальных программных пунктов. его ущерб америке и всей западной цивилизации можно сформулировать в двух пунктах: расизм наоборот и тотальная вэлферизация общества. остановимся подробнее на этих пунктах.

кеннеди подумалось, что для успешного вторичного избрания и реализации предвыборных обещаний относительно всеобщего равноправия он обязан был предоставить привилегии расовым и национальным меньшинствам. так были созданы программы позитивных действий, которые в реальности означали следующее: при приеме на работу в государственные учреждения, университеты, аспирантуры и т.д. и т.п. предпочтение силой закона отдавалось неграм, латиносам, прочим меньшинствам. то есть, фактически, президент сша, обещавший безоговорочное равенство и тотальную справедливость, насадил в стране некое подобие несправедливости, более извращенное, чем кто-либо может себе представить, ибо когда большинство угнетает меньшинство, что мы видим во многих странах мира сегодня, то это еще можно как-то понять, но когда меньшинство угнетает большинство, причем с санкционирования того самого большинства, то это уже – подлинное извращение.

далее наступили времена сексуальных и религиозных меньшинств. сперва студенты- мусульмане начали протестовать против облика распятого христа перед университетами, а американские суды стали выносить вердикты в их пользу (якобы нельзя не уважать чувства мусульман обликом христа, для обеспечения равенства и справедливости необходимо выкинуть его из университетской территории), затем появились программы позитивных действий иного типа, не законодательные: сексуальные меньшинства в стране превратились в избранное сословие и заполнили ряды новоамериканского патрициата вместе с черными, цветными, мусульманами и т.п.

(что же касается другого ущерба легендарного кеннеди собственному народу – тотальной вэлферизации, то это тема для другого, более обширного разговора. ограничимся лишь тем, что   скажем, что вэлферизация превратила народ – носителя высокой пуританской этики (не говоря уже о мигрантах) – в дармоеда, не желающего созидать, мечтающего о кормлении государством.