Який наслідок мали князівські міжусобиці для подальшого розвитку Київської Русі?

А занепад міського життя
Б нездатність дати відсіч монгольській агресії
В втрата володінь на Заході та Півночі Русі
Г зростання могутності великого київського князя

Точный ответ Б :))))))

великому посольству не удалось антитурецкий союз. эта оказалась непосильной, поскольку европейские державы не были заинтересованы в продолжении войны с османской империей. напротив, они начали сепаратные переговоры, нимало не заботясь об интересах россии. и пётр i понял это. он приходит к выводу: в интересах страны необходимо решительно изменить внешнюю политику. внимание царя всё более привлекало море. выходу к морю препятствовала швеция. господство шведов на вызывало недовольство также дании и саксонии. возникла возможность для формирования анти шведского северного союза. по возвращении царя в москву такой союз (россия, дания и саксония) был создан. правитель саксонии курфюрст август в 1697 г. был избран королём речи посполитой. однако как правитель он был ограничен сеймом, без согласия которого не мог объявить войну швеции. тем не менее август ii обещал со временем вовлечь в антишведскую коалицию речь посполитую. заключая союз, пётр оговорил одно условие: россия не вступит в войну, пока не заключит мир с османской империей.