Расположите события в хронологической последовательности.
1.Падение Киева
2.Захват монголами 3.Чернигова
Разорение Москвы
4.Осада и Взятие монголами Козельска​

тут

Объяснение:

3-1-2-4

1. Падение Киева – 1453(6апреля) - 1453(29мая)

2. Захват Монголами 1240(28ноября) - 1240(6 декабря)

3. Чернигова Разорение Москвы. - 1239? точно не знаю.

4. Осада и взятие монголами Козельска - 1238

последовательность: 4, 3, 2, 1.

ыаыа, наверно всё правильно

ассирия, как иногда говорят, была государством, устроенным главным образом для ведения войны. это не совсем так, но, безусловно, война была одной из сторон жизни ассирийцев, о которой нам известно больше всего. особенно это касается века саргонидов (722–626  гг. до н. 

в этот период религия, видимо, обязывала царя предпринимать по крайней мере одну небольшую военную кампанию почти каждый год. далеко не каждая военная кампания требовала всего военного потенциала ассирийской империи; часто военный поход бывал едва ли не демонстрацией для возможных возмутителей спокойствия или даже просто тренировочными маневрами, а с этим вполне справлялась постоянная армия.первой причиной существования регулярной армии в ассирии была необходимость охранять царя от восстания собственных губернаторов провинций, которые могли стать могущественными людьми. в регулярной армии были специальные подразделения, которые служили исключительно телохранителями царя; часто царь называл их так: «войска, которые во враждебном ли, в дружественном ли месте всегда у моих ног». были и другие специальные постоянные подразделения, не приданные прямо царю, а разбросанные по всей империи под командованием офицеров, которые имелись в его распоряжении для принятия немедленных действий в любой горячей точке. некоторые из них были кавалерийскими эскадронами по сотне всадников в каждом, подобно тем, что были даны под командование курди-ашшур-ламуру при его первом назначении. другие были постоянными гарнизонами на пограничных заставах. такие войска необязательно состояли из ассирийцев (и действительно, в некоторых случаях можно доказать, что они ими и не были), но их верность ассирии и храбрость, вероятно, так же не подвергались сомнению, как верность и храбрость гурков и сикхов в британской армии в индии до 1947  г