Почему рассказ в метель и вьюгу является рождественским?

ответ:Достоевский, Чехов и Набоков, как мне кажется, далеко не лучшие писатели о Рождестве. Даже здесь они остались верны своим традициям - у одного мальчик умер и вознёсся к Христу, другой высмеял наше общество, прикрываясь праздничной елкой... А потом я прочла "В метель и вьюгу". И вот оно - то, что я искала, когда открывала "Рождественские рассказы русских писателей". Вот она - та рождественская сказка. Или, если хотите, рождественская история. Чудеса бывают, стоит в них поверить. Да, разумеется, письмо из Хогвартса вы вряд ли получите, да и кольцо всевластия не встретится на жизненном пути, но разве только в этом и заключается волшебство? Чем встреча Маши и Ивана в такую погоду, "когда добрый хозяин собаку на двор не выгонит", не чудо? Ведь она изменила судьбу обоих, более того одного маленького человечка от верной гибели. Мы не знаем, что случится дальше. Может, Аграфена Матвеевна не оставит так это дело, может, Маша тоже подхватит дифтерию и умрёт, а Иван потеряет всякую надежду на счастье. А может, судьба будет благосклонна, и чёрная полоса в жизни обоих наконец сменится белой. Но то, что будет дальше, - уже не столь важно. Вот оно - рождественское чудо. И ведь сколько таких чудес происходит в нашей жизни, а мы их даже не замечаем. Чудеса бывают. Только верьте.

Подробнее на livelib.ru:

https://www.livelib.ru/review/433655-v-metel-i-vyugu-p-zasodimskij

Объяснение:

Допустимость использования войны в качестве средства разрешения споров между государствами стала особенно очевидна, когда появилось и совершенствуется оружие массового поражения. Создание принципиально нового оружия — ракетно-ядерного — означало качественное изменение как в ведения войны, так и в характере ее последствий.

Развязывание ядерной войны привело бы к гибели сотен миллионов людей, обернулось бы неминуемым уничтожением самого агрессора и одновременно поставило бы под вопрос судьбы целых народов и государств, судьбы цивилизации. Такая война имела бы катастрофические последствия для человечества. Даже «ограниченная» , по американским понятиям, ядерная война, например в Европе, «означала бы уже в самом начале верную гибель европейской цивилизации.