Визначте падіння і похил річки завдовжки 54 км з висотою витоку 317 м,а гирла 42 м

каждый человек в ответе за природу. в моем понимании «ответственность за природу» это всего лишь размытые рамки. то есть невозможно обычному человеку соблюсти все правила и предписания известной организации «green peace», но каждый в состоянии внести малую толику хорошего к природе отношения или же хотя бы ограничить приносимый ей вред. тот же мусор, сваленный большими в оврагах – это мало того, что не красиво, это еще и вредно, как для человека, так и для окружающей среды.

посмотрим вокруг: да, природа и человек неразделимы, но к чему это приводит? мы пишем на бумаге, которую делают из вырубленных лесов, мы катаемся на автомобилях с бензина и отапливаем родные дома газом, а это тоже природные продукты, мы вгрызаемся в недра земли, чтобы добыть полезные ресурсы, а, отработав и оставив после себя мертвую, пустую почву, используем ее как хранилище отходов. а потом сетуем на то, что в озоновом слое появляются дыры.

в развитии цивилизации природа так же играет немаловажную роль, тот же кремний или железо. если вкапываться в энциклопедии, то можно найти заметку о том, что первое железо было «создано» совершенно случайно: во время грозы молния ударила в слиток неизвестной тогда породы, которая в последствии оказалась хорошо знакомым нам веществом. тот же лес это тепло, кров и пища. изучение различных элементов и их свойств повлекло за собой открытие радиоактивности, а обычная летучая мышь вызвала интерес у ученых, как любопытный образец «улавливателя» и «передатчика» радиоволн. еще издревле наблюдения за флорой и фауной приносили с собой интереснейшие открытия (допустим пенициллин в медицине) а сейчас, имея дорогостоящее оборудование и пытливый ум различных ученых, можно найти ответы на почти любые вопросы. хотя природа, похоже, эволюционирует куда быстрее людей, ведь найдены же вирусы, лекарства для которых еще не изобретены, но есть же особи, имеющие к подобным заразам иммунитет? есть. и, следовательно, мы тоже со временем докопаемся «до истины», но вопрос в том, что останется потом.

но как бы там ни было, возможности природы не безграничны. со временем залежи ресурсов истощаются, виды растений и животных вымирают, а требования человека растут. с каждым годом мы все больше продвигаем технический прогресс, и цена за него, порою, бывает ужасна. одним из примеров можно назвать хорошо известный нам чернобыль, ведь техногенная катастрофа, произошедшая в 1986 году, принесла с собой множество проблем. не считая количества человеческих жертв, можно обратить внимание только на «отблески» трагедии на природе: выжженная, еще много лет мертвая, земля, «ржавые» безжизненные леса, мутировавшие животные (черви, в обычной жизни размножающиеся вегетативным способом вдруг «услышали зов природы», окуни, у которых чешуя растет от хвоста к голове, порой не имеют ни плавников, ни самой головы), больные люди… на наше отношение к себе природа может ответить не меньшим злом.

мы относимся к природе, как к своей собственности, зачастую не задумываясь над тем, к чему это : мы тянем из земли все соки, как пиявки, и только тогда, когда тянуть-то больше будет нечего, задумаемся над вопросом что делать дальше. что нам забирать, из чего тянуть? а не из чего.

была бы возможность сохранить природу, такую, какой она была – со всеми ее компонентами, девственную и чистую… но такой возможности нет, так как прогресс и количество людей растет, как и растет их желание узнать, достать, получить, выжать больше, чем они в состоянии понять и использовать.

сохранить природу – сохранить человечество. если считать, что эти слова залог счастливого будущего, то человечество, с его темпами развития, обречено на смерть.