Если бы я жил в 17 веке, то хотел быть ... (сословие) потому что ... ; И не хотел быть ... (сословие) потому что очень надо​

1. Если бы я жил в 17 веке, то хотел бы быть представителем боярского сословия, потому что боярство - высшее сословие в российском обществе, представители этого сословия владели вотчинами и занимали высшие государственные должности в государственном аппарате власти.

2. Если бы я жил в 17 веке, то не хотел бы быть представителем крестьянства, так как представители этого сословия были абсолютно бесправным низшим классом, к которому представители высших сословий относились исключительно как к рабочей силе, крестьяне также обязаны были нести повинности в пользу государства и своего хозяина.

особенности развития севера и юга сша в 19 веке

представим себе юг сша – там развито плантационное хозяйство и рабство. на севере жили капиталисты и никакого рабства не было. это было основным отличием между югом и севером.  

так, юг сша был более традиционным, сословным, патерналистским. иными словами, на юге рабовладение получило новое дыхание из-за того, что был спрос на хлопок и текстильная промышленность обещала активно развиваться. изготовление и обработка в совокупности с дешевой рабочей силой было известным секретом успеха. из-за подобных этапов развития на юге сформировались такие особенности новой отличной от северной культуры как аристократизм, патриархальность, сословность. на юге процветало социальное неравенство и расизм. темнокожее население не считалось людьми и не имело прав, что сформировало особую культуру и у угнетаемого населения – борьбу за права, за свободу, танцы, раскрепощенность, внутренняя свобода.  

север сша развивался иным образом. здесь развивался торгово-промышленный сектр и частично фермерский. сюда приезжали иммигранты, рабочие с высокой квалификацией. морской и железнодорожный транспорт получили развитие именно здесь, на севере сша. здесь развивался капитализм, бизнес. северян называли янки, что значит ростовщики. соответственно, здесь была другая культура – свободолюбивая, либеральная, индивидуалистская, а не коллективисткая.