Исторический портрет Алексея Михайловича первая становление личности исторического деятеля первым дата и место рождения вторую среда семья Воспитание образование 3 формирование взглядов второе черты характера влияние личных качеств на деятельность описываемые личностями третье свершения исторического деятеля 1 основные дела его жизни второе успехи и неудачи третьем какие слои населения поддерживали его деятельность а какие нет И почему 4 Кто был его друзьями а кто врагами и почему пятое Какими были последствия его деятельности для современником для потомков шестое за что потомки помнят этого человека 4 ваше личное отношение к историческому деятелю

Политический строй, порожденный переворотом 1688 г., явился выражением компромисса между частью буржуазии — ее торговой и финансовой верхушкой — и земельной аристократией. сохранению политического союза между этими двумя правящими классами способствовало то обстоятельство, что значительная часть феодальных землевладельцев давно стала на путь капиталистической перестройки своих хозяйств. лендлорд все теснее связывался с рынком, производя продукты на продажу, вкладывая капиталы в промышленность, закупая не только предметы роскоши и личного потребления, но и производимые в городе орудия, необходимые для сельского хозяйства. капиталистическое фермерство также являлось выражением связи лендлорда с капиталистическими элементами страны. представители дворянства активно участвовали в торговых и нередко в промышленных предприятиях, обогащались путем ограбления колоний.  в то же время отдельные представители крупной буржуазии вступали в ряды знати, покупали землю, занимали места в парламенте, на гражданской службе, проникали в армию и флот. даниэль дефо в начале xviii в. писал, что в «торговля создает джентльменов». буржуазия и джентри, возглавившие революцию в середине xvii в., после своей победы еще более сближаются на почве общих интересов. верхушка обоих классов крепко держала в своих руках все нити страной, сходившиеся, как в своем центре, в парламенте. интересы класса землевладельцев были представлены в парламенте более полно, чем интересы буржуазии. титулованная знать заполняла скамьи верхней палаты — палаты лордов, из ее среды выходили все министры. нижняя палата, или палата общин, в xviii в., как и в предшествовавшие столетия, в большей своей части состояла из среднего дворянства. картину дополняло всевластие землевладельцев в мезтном : лорд-лейтенант, назначенный короной из числа крупнейших лендлордов, представлял верховную власть в графстве; из местных средних землевладельцев назначались шерифы, возглавлявшие административно-судебные органы округа; большую роль в повседневной жизни более мелких административных подразделений (сотен и приходов) играли мировые судьи, назначавшиеся также из числа местных землевладельцев. тем не менее крупная буржуазия всегда имела возможность защитить свои интересы. ее представители из богатых купцов, судовладельцев, работорговцев заседали в палате общин рядом с представителями землевладельцев. правительство и парламент внимательно прислушивались к требованиям буржуазии: ее петиции и заявления неизменно встречали с их стороны поддержку. крупные города общинными советами (муниципалитетами), составленными из представителей богатого купечества и мануфактуристов. нижняя палата парламента считалась представительной и выборной. в действительности большинство депутатов избиралось в захолустных местечках, где неограниченно властвовал местный лендлорд. депутатские места открыто продавались и покупались, на них была установлена определенная такса. при георге i (1714—1727) депутатское место оценивалось в полторы тысячи фунтов стерлингов, при георге iii (1760—1820) стоимость места повысилась до 2 тыс. ф. ст. в парламенте открыто жаловались на дороговизну депутатского мандата, обвиняя в этом «новых богачей», особенно «набобов», т. е. лиц, награбивших свои богатства в индии; последние особенно сорили деньгами во время парламентских выборов. некоторые богатые землевладельцы распоряжались десятками мест, создавая в парламенте свою клиентелу или продавая голоса правительству. покупка голосов правительством совершалась чаще всего путем предоставления пенсий, синекур и пр. виги, укрепившиеся у власти после прихода ганноверской династии, возвели подкуп в систему. в 1739 г. на жалованьи правительства находилось до половины членов палаты общин, что стоило государственной казне около 200 тыс. фунтов в год. огромных размеров достигало казнокрадство. министры получали взятки при заключении государством любых контрактов с частными лицами, а нередко и прямо запускали руку в государственное казначейство.