Яка фамілія була в ромео​

Монтеккі

..если я так поняла во

Из летописей известно, что в начале х века в киеве правил князь олег. он совершил удачный поход на цареград, заключил с византией выгодный для купцов торговый договор. в ответ на набеги кочевых племён с востока он со своим войском совершил большой поход в сторону каспийского моря и расправился с хазарами. народ складывал о боевых походах и самом олеге легенды, былины, сказки, песни. в народных преданиях он изображается кудесником, умеющим обернуться зверем и птицей, и даже маленьким муравьём. да и как было не восхищаться им, когда в ответ на то, что греки цепями перегородили босфорский залив, князь поставил ладьи на колёса и подъехал к самому городу цареграду!   а. с. пушкин интересовался государства. он хорошо знал народное творчество, и, наверное, ему были известны легенды о князе олеге, и его " " походит на народную былину.  в этом произведении о князе говорится как о былинном богатыре: ему покорны воды и суша, его щит висит на воротах цареграда, его боятся и ему завидуют недруги, "и пращ, и стрела, и лукавый кинжал" не могут нанести ему ран. у олега был хороший конь, который много раз спасал ему жизнь во время сражений. но, услышав предсказание кудесника, князь расстался с ним, правда, не приказал убить, а отвести на в луга и хорошо за ним ухаживать: он думал, что так сумеет избежать своей смерти. здесь мы видим князя не богатырём, а обыкновенным человеком, верящим в предсказания, и в то же время порядочным человеком.  но, наступив на череп коня, он встретил смерть от змеи, выползшей из костей.  мне думается, что в данной " " а. пушкин выразил своё мнение о нижтожности предусмотрительности человека перед судьбой.