Люди добрые написать сегодня сложный план и сочинение по нему. Очень не копировать, а то 0 баллов поставит. Тема на фото. Произведение "Кавказский пленник "

Объяснение:

Незн рили

Я считаю, что в произведении Толстого «Кавказский пленник» поднимаются многие проблемы современного общества. Проблемы человеческой трусости и предательства, проблемы бессмысленности человеческих войн, забирающих человеческие жизни и не приносящие ничего кроме несчастья. Всего этого можно было бы избежать, если бы мы искоренили в себе одно качество – человеческую глупость.

В рассказе нам повествуется о нелегкой судьбе главного героя – Жилина. Жилин – офицер из бедных дворян, человек смелый, трудолюбивый и честный, в жизни надеющийся только на себя. Возвращаясь домой с Кавказа, он вместе со своим сослуживцем Костылиным попадает в плен. Костылин же, по моему мнению, является отрицательным персонажем данного рассказа. Являясь богатым офицером, он надеется только на свои деньги. Ему присуще подлость и трусость, которая не раз проявляется в рассказе. После того как их взяли в плен, героев держат в сарае, требуя за них выкуп. Здесь и проявляются все качества главных персонажей.

Жилин не сидит, сложа руки. Его наблюдательность и находчивость ему не пропасть в плену. Он местным жителям, чинит их мелкие вещи, делает детям игрушки. Также он сдружился с дочкой своего «хозяина» Диной. Та очень жалеет пленного, приносит ему хлеб и молоко. Жилин не может надеяться на выкуп, так как на свободе у него есть одна только старушка – мать, поэтому он решает совершить побег. Вырыв подкоп и взяв с собой горе-товарища, он устремляется к свободе, но из-за неповоротливости и слабохарактерности Костылина его план терпит неудачу. Их положение ухудшается, теперь их бросают в яму и держат там.

Спустя некоторое время с Дины Жилину все же удается сбежать, но уже без Костылина. Рассказ показывает нам то, что Жилин является человеком «с характером на подвиг ради достижения цели. Он ни на минуту не сомневался в том, что сможет выбраться из плена, и делал все возможное для того, чтобы освободиться.

Основной мыслью данного рассказа, я считаю, является человеческая никогда не сдаваться, смотреть прямо в глаза трудностям и добиваться своей цели. Жилин – олицетворение храбрости и мужества. Благодаря своей силе воли он смог вернуться домой. Что касается Костылина, понятно то, что он является противоположностью главного героя, через месяц его все-таки выкупили, и он еле живой вернулся домой.

Рассказ Льва Николаевича Толстого и сейчас, в нынешнее время не потерял своей актуальности и понятно – этими словами можно описать рассказ. Автора очень задевает тот факт, что так много людей гибнет на войне. Поэтому бессмысленность войны также является одной из главных проблематик произведения.

Иван Александрович Хлестаков – проходимец и плут, мелкий чиновник из Петербурга, главным умением которого является хвастовство. Он не является крупным мошенником и, наверняка, не смог бы обмануть проницательного человека. Но ему отведена роль героя, который дурачит все главные головы уездного города.

При первой  встрече с городничим Хлестаков теряется и ведется себя глупо. Однако, когда герой понял за кого его принимают, он не стал разубеждать окружающих. Хлестаков пытается примерять на себя роль ревизора. Следует сказать, что у него это выходит не всегда умело и несколько раз он дает поводы к разоблачению. Но окружающие сами хотят видеть в Хлестакове важную птицу,- рады обманываться.

В чем-то поведение Хлестакова и ревизоров схоже, герой напустил пыли в глаза, набрал взяток и уехал восвояси. Конечно, под уездным городом Гоголь понимает всю Россию, и найти таких чиновников в нашем государстве нет труда. Несмотря

на критику произведения современниками Гоголя, оно понравилась государю, он находил пьесу смешной. Наверное, это в каком-то смысле смех сквозь слезы.

Сам Гоголь считал, что в его произведении один положительный герой – это смех. А главный действующий герой – Хлестаков. Таким героем автор хотел подчеркнуть необходимость быть честным с самим собой, нести ответственность за свои поступки, потому что за все приходит расплата. Так, возмездие настигло в пьесе чиновников уездного города.

В последней немой сцене, когда они узнают, что приехал настоящий ревизор. В мыслях они, наверное, себя уже наказали и за нечестность, за недальновидность и слепость, за то, что позволили юнцу обмануть и одурачить себя.  

Мы не знаем, каким оказался настоящий ревизор, высоки ли его моральные ценности и пока его образ создан Хлестаковым – плутом и обманщиком – и такой человек является главный героем произведения.

Объяснение: