1. Выразительно прочитать эпизод͕ определить͕ о чем он͕,отметить его связь с идеей романа .

2. Какова роль пейзажа в произведении?

(начало 18 главы 2 - ого тома)

(1) Ранней весною͕ когда сойдет снег и подсохнет полегшая на зиму трава͕ в степи начинаются

весенние палы͘ (2) Потоками струится подгоняемый ветром огонь͕ жадно пожирает он сухой

аржанец¸ взлетает по высоким будыльям татарника͕ скользит по бурым верхушкам чернобыла͕

стелется по низинам͘͘͘ (3) И после долго пахнет в степи горькой гарью от выжженной и потрескавшейся земли͘ (4) Кругом весело зеленеет молодая трава͕ трепещут над нею в голубом небе бесчисленные жаворонки͕ пасутся на кормовитой зеленке пролетные

гуси и вьют гнезда осевшие на лето стрепета͘ (5) А там͕ где палы͕ зловеще чернеет мертвая͕ обуглившаяся земля͘ (6) Не гнездует на ней птица͕ стороною обходит ее зверь͕ только ветер͕ крылатый и

быстрый͕ пролетает над нею и далеко разносит сизую зол

у и едкую темную пыль͘ (7) Как выжженная палами степь͕ черна стала жизнь Григория͘ (8) Он лишился всего͕ что было

дорого его сердцу͘ (9) Все отняла у него͕ все порушила безжалостная смерть͘ (10) Остались только

дети͘ (11) Но сам он все еще судорожно цеплялся за землю͕ как будто и на самом деле изломанная жизнь его представляла какую - то ценность для него и для других͙

александр николаевич радищев — первый революционер из дворян, писатель, провозгласивший в своей книге “путешествие из петербурга в москву” необходимость революции в 'россии против монархии и крепостного права. картины крепостной неволи и самодержавной деспотии написаны в ней пером страстного патриота, защитника родного народа. в ней с неслыханной для того времени смелостью и прямотой “безымянный путешественник” наносил сокрушительные удары по всем устоям тогдашней императорской россии: крепостному праву, господствующей православной церкви, царской власти.  

познакомившись с книгой, напуганная екатерина ii говорила о радищеве (имя автора вскоре было установлено) , что “это бунтовщик похуже пугачева”.  

книга “путешествие из петербурга в москву”, написанная на почве, была кровно связана с действительностью последней трети xviii века. в своей внутренней политике екатерина ii отстаивала прежде всего интересы дворянства, затем купечества. имея в виду “манифест о вольности дворянства”, радищев писал в “путешествии из петербурга в москву”, что “крестьянин в законе мертв”. действительно, подобными указами правительства крестьянин отдался в полное распоряжение помещика, порабощение крестьян становилось все более бесчеловечным. не существовало никакого закона, определяющего размеры крестьянских повинностей — барщины и оброка. именно об этом и говорит радищев в главе “любани”. встречаясь с крестьянином, путешественник удивлен, что тот работает в воскресенье?  

постепенно автор переходит к рассуждениям о себе и своем слуге петрушке. разве не так же несчастен его крепостной, кто дал власть одним людям над другими? “закон! ” слезы гнева и стыда текут по лицу путешественника. он серьезно задумался о несправедливости окружающего мира и ужаснулся пропасти, которая разверзлась между ним и крестьянами. это в силах понять только совестливый человек, именно таким и предстает перед читателями автор-рассказчик. “я взглянул окрест меня — душа моя страданиями человечества уязвлена стала”. а сам он за многое осуждает не только свой класс, но и себя. радищев “взирает” на действительность взволнованным взором патриота, пламенного гражданина, страстно желающего счастья своей стране.  

с каждой новой главой “путешествия из петербурга в москву” перед его читателями развертываются разнообразные, но одинаково типичные картины безобразий, неправд и произвола, безнаказанно свершающихся в самодержавно-крепостнической стране. обыденно и спокойно творятся вопиющие несправедливости; государственная служба является неприкрытым орудием классового угнетения. подрядчики хищничают, вельможи грубо и цинично попирают закон, крепостники-помещики грабят и мучают своих крестьян. безбрежное морестраданий закрепощенного крестьянства разлито почти по всем страницам радищевской книги.  

в “путешествии из петербурга в москву” “благополучных деревень” не существует. время от времени на страницах мелькают положительные образы “добрых дворян”. однако их личные качества не способны изменить существующего положения вещей.

подробнее - на -