Помогите пожалуйста ​

Ускоренную индустриализацию и коллективизацию иногда называют «великим переломом» или «второй революцией» -настолько огромны были их размах, темпы и влияние на дальнейшую судьбу общества и государства. хронологически их чаще всего датируют 1928-1940гг. большая часть данного отрезка времени приходится на два первых пятилетних плана (1928-1932 и 1933-1937гг.) , когда происходили ключевые события «великого перелома» . на этом пути было много трудностей и ошибок, подвигов и преступлений, побед и неудач; успехи в развитии народного хозяйства и провалы на многих его участках, особенно в сельском хозяйстве. [1] индустриализация сначала считалась главной «великого перелома» , а коллективизация села –только его инструментом, подспорьем. коллективизация была развернута позже индустриализации. однако в первой половине тридцатых годов коллективизация выделилась в самостоятельное направление в государственной политике, потребовавшее не менее пристального внимания, чем индустриализация. о «великом переломе» написано много, как и о революции 1917г. , как и разброс мнений о нем столь же велик. одни считают индустриализацию и коллективизацию вынужденным выходом из положения, оправданным следованием императивам эпохи, прорывом к могуществу страны. другие- видят в них разрушение сложившейся самобытности россии, насилие над народом и государства, авантюризм и т. д. [2] в наше время, когда страна после распада великого и могучего взяла курс на самоопределение, важным является поиск и решение ошибок, допущенных страной в годы сплошной коллективизации. эта тема актуальна и в наши дни, поскольку и ныне сельское хозяйство россии зашло в тупик и находится в большом упадке. и именно сейчас важно отслеживать развитие сельского хозяйства так, чтобы не повторить ошибок прошлых лет и советской системы хозяйствования. в связи с этим видится проблема ошибок прошлых лет, которую и важно рассмотреть. целью моей работы будет рассмотрение вопроса о сплошной коллективизации в стране в тридцатые годы, а главное, о тех просчетах и перегибах, что были допущены в этом деле. мною будут исследованы материалы таких авторов по , как с. ю. данилов и в. м. никитин, и. а. исаев, о. и. чистяков и др. кроме того, мне представилось важным заглянуть в «очерки тюменской области» [3], чтобы в действительности увидеть те просчеты и перегибы, что были допущены на местах в годы сплошной коллективизации.