Напишите сочинение-рассуждение.

ответ:

сейчас любят говорить о том как американцы плохо поступали с коренным населением индейцами, дескать убивали и загоняли в резервации. старт колонизации дали испанские конкистадоры в xv веке. при это индейцы южной америки не были готовы к вторжению европейских гостей. хотя с формальной точки зрения, европейцы несли с собой культуру и слово божье.

точно также веком позже (xvi век) вдохновленные царем казаки ермака тимофеевича отправились на восток и началось покорение сибири, растянувшееся на несколько веков. нуждалась ли сибирь в покорении, представляла ли угрозу? скажем, сибирские ханы никогда не ходили землю воевать, в отличии он нагайцев или татар. если так, тогда в чем именно состояло это покорение и чем оно принципиально отличалось от проклинаемой всеми колонизацией. ах, да, несли туда культуру и духовность. при этом, старались сохранить местное население. при этом традиционную сибирскую культуру стали показывать на больших сценах вроде кремлевского дворца (по большим праздникам).

западные колонизаторы подло обманывали аборигенов меняя стеклянные бусы на золото, драгоценные камни и рудники. ну, это же западные подлецы. с ними все понятно. но, в покоренных землях оказались золото, алмазы, нефть и газ. получают ли земельную ренту хозяева земли или они ее подарили за счастье быть в так в чем отличие европейских колонизаторов, только в том, что одни служили папе, а другие патриарху? как обе стороны, они служат истинному единому богу, но какая разница именем какого бога были отняты земли к коренного населения.объяснение:

ответ:

то, что сверху написано, это правильно