2.
расскажите, чем отличался правовой статус земщины от правового статуса опричнины. ответ должен содержать не менее 3-х предложений. раскройте последствия и итоги опричнины (укажите не менее 4-х).

3.
опишите характер ивана грозного (не менее 7 предложений). выскажите обоснованные предположения, что повлияло на его характер? каким образом характер ивана iv отразился на российской государственности? ( не менее 3-х примеров).

ответ:

2.

опричнина - личное владение ивана грозного. здесь были созданы опричные дума и приказы. она лично царем.

земщина - земли, не вошедшие в личные владения царя. земщиной боярская дума. выплачивали налоги в пользу опричнины.

последствия опричнины: кризис, разорение населения. укрепление самодержавия. утверждение крепостного права. поражение в ливонской войне. подвело государство к смуте.

3.

характер:

характеристика ивана грозного, данная николаем михайловичем карамзиным, точно подмечает его основные черты характера.  

по его словам, это был человек, одаренный природным умом, имел пылкую душу, обладал огромной силой волей и у него были все данные свойственные великому монарху. тем не менее, он был неоправданно жестоким и неуравновешенным: массовые пытки и казни, новгородский погром, убийство сына.   по утверждению царь метался из крайности в крайность. днем отдавал приказы о казнях и пытках, ночью неистово молился за убиенных.

что повлияло на его характер:

если мы посмотрим на детство ивана, уже более осознанное время, а не младенчество, когда он уже начал кое-что понимать, а взрослели тогда рано – мы не найдем там радостных моментов. там не было места утешению, это был мрак, лишенный радости. вокруг вражда, зависть, презрение и даже гонения. друзей иногда наказывали слишком жестоко прямо у него на глазах. это все воспитало характер жестокий и мстительный.

каким образом отразился на государственности:

    1. усиление централизации и закрепощение крестьян.

    2. ослабление феодальной автономии путем создания опричнины.

    3. замена князя на царя и установление самодержавной формы           правления.

основной причиной дворцовых переворотов всегда являлась борьба за власть. лидеры стремились доказать свои права на престол.

правящая власть и дворянство (как представитель народа) соперничали и единственным способом что-то изменить в системе было совершить дворцовый переворот.