sonka247

09.09.2022 14:20

История

Есть ответ 👍

Прочтите отрывок из источника и ответьте на вопросы. ответы предполагают использование информации из источника, а также применение знаний по курсу соответствующего периода.

из работы в.в. каргалова.

« князья в первые годы после нашествия были заняты больше восстановлением своих разгромленных чем проблемой установления каких-либо отношений с ушедшими за пределы земель завоевателями. видимо, полного единодушия в северо-восточной руси по этому вопросу не было. сильные и богатые города на северо-западной и западной окраинах, не подвергшиеся разгрому, выступали против признания зависимости от ордынских ханов.

северо-западной руси, которая выступала против подчинения ордынскому хану, противостояла группировка ростовских князей. существование двух группировок - северо-западной, выступавшей против признания зависимости от ханов, и ростовской, склонявшейся к установлению мирных отношений с завоевателями, - во многом определяло политику великого владимирского князя. эта политика в первое десятилетие была двойственной. с одной стороны, большая часть северо-восточной руси была опустошена нашествием и уже не имела сил для открытого сопротивления завоевателям, что делало неизбежным признание зависимости от золотоордынских с другой стороны, существование сильной оппозиции ордынской власти в северо-западной руси могло пробуждать надежду при определенных условиях противостоять притязаниям завоевателей».

вопросы:

а) какая важная для руси проблема рассматривается ?

б) на основе текста и знаний по укажите, как относились к ней представители отдельных земель (укажите не менее двух позиций).​