Нужно написать синквейн про миллера и ломоносова

объяснение:

1)учёный.

2),разносторонний.

3)учился,открывал,отстаивал.

4)от крестьян до университетов науки.

5)гений.

Лично я считаю, что петра i можно назвать великим. его преобразования в армии и создание флота стране одержать победу в северной войне и вернуть земли, которые раньше принадлежали россии. конечно, во время его правления простые люди(крестьяне) платили огромное количество налогов для ведения войны, от чего сильно страдали, но проблемы всего государства должны стоять выше проблем отдельных людей, и было бы намного хуже, если бы россия проиграла войну. и, конечно, преобразования петра i являются революционными, так как они коренным образом изменили многовековые устои в жизни страны, были введены новые порядки: изменилось положение бояр (уменьшилась их роль в государства), укрепилось положение дворян, ввел сенат, заменил патриаршество синодом и многое другое, что позволило россии стать европейским государством. но некоторые вещи остались такими же, как и при его предшественниках, к примеру наличие крепостного права. что касается моего отношения к его преобразованиям, я не могу точно высказать свою точку зрения, так как по-разному отношусь к разным реформам петра. я положительно отношусь к его военным, , церковной, областной, городской и другим реформам, но не поощряю "разделения" общества на верхи и низы и введение европейской моды среди верхних слоёв населения. россия никогда не могла и не сможет принять европейские порядки, так как они не свойственны менталитету. введя моду на них, петр i сделал первую попытку уничтожения индивидуальности нашей страны в плане культуры, которые продолжаются до сих пор и не приносят нам ничего хорошего.