Какое отношение у фамусова было к науке, к службе, к книгам и чтению, к моде? и каким должен быть его зять?

Зять должен быть богатым(  “кто беден, тот тебе не пара”.) отношение к идеалам  идеал фамусова – вельможа екатерининского века, «охотники поподличать».  отношение к просвещению  фамусов выступает против книг, в учении видит вред.  отношение к службе  в качестве источника личных выгод видит службу лицам, а не делу.  отношение к иностранному  с пренебрежением относится ко всему народному, национальному, рабски подражает внешней культуре запада, особенно франции, пренебрегая своим родным языком.  отношение к богатству и чинам  расценивает человека по его происхождению и количеству крепостных душ. свято, непогрешимо мнение аристократического общества.  отношение к любви, браку, счастью.  любовь – притворство, брак по расчету. 

По-моему,фамусов отрицательно относился к книгам. обвинял свою дочь софию в чтении французских книг. зять у фамусова должен принадлежат к такому кругу общества, как и он сам. на эту роль чацкий не подошел бы так как они они имели    разные точки зрения на мир. мне завещал отец: во-первых, угождать всем людям без изъятья - хозяину, где доведется жить, начальнику, с кем буду я служить, слуге его, который чистит платья, швейцару, дворнику, для избежанья зла, собаке дворника, чтоб ласкова была

    1)портрет героя 2)служба и отношение к ней акакия    акакиевича 3)отношению к герою других людей  4)изменение в жизни акакия    акакиевича в связи приобретением шинели. 5)сочувствие автора своему герою   6) главная мысль произведения     акакий акакиевич башмачкин- обыкновенный  служащий, работающий в департаменте. он   был робким человеком.  но работу свою любил и тщательно выполнял .  сослуживцы над ним смеялись  , а  грубые начальники  давали ему самую «отупляющую работу».. а на   все   эти усмешки отвечал жалостливым голосом: «оставьте меня, зачем вы  меня обижаете? ».        сам автор  не скрывает своей иронии, когда он описывает  убогость своего героя.  уже только одно имя и фамилия  вызывает  комическую усмешку.      гоголь сочувствует   своему герою, автор  выставляет его  жертвой тех жестоких условий . в то время человек без звания  и образования был никто и ничто.    гоголь  показывает нам человека, попавший в зависимость от вещей, но такова была бюрократическая россия.    ведь,ради этой шинели  человек отказывал себе во многом : «не  пил чаю по  вечерам», «не  зажигал свечи», «ходил на  цыпочках, дабы не  истереть преждевременно подмёток».     гоголь обращает наше внимание на несправедливое отношение к «маленькому человеку». повесть н,в гоголя «шинель» заставляет нас задуматься о беззащитности человека в   несправедливом  мире.