Как показаны в решающем бое остап и андрий?
`тарас бульба`

ответ:

оба храбры и достойны звания воина.

остап - холоднокровен и изобретателен в сражении

андрий -   безудержно храбр.обладает дезостью поступков,силой страсти и безудержность натуры.

тарас хвалит андрия,но ставит выше остапа

"сказание о мамаевом побоище" – наиболее обширный памятник куликовского цикла. в нем содержится самый подробный рассказ о битве. в "сказании" дается описание приготовления к походу, маршрут войска через коломну на куликовское поле. перечисляются имена князей, принявших участие в сражении, рассказывается о переправе через дон. только из "сказания" мы узнаем, что исход сражения решил полк князя владимира серпуховского: он был в засаде и неожиданным нападением с флангов и тыла нанес врагу сокрушительное поражение. из памятника мы узнаем также, что великий князь дмитрий иванович был ранен и найден в бессознательном состоянии после сражения. главный герой "сказания" —дмитрий донской, ведь это не только воинская повесть, рассказывающая о походах и битвах, но и произведение, восхваляющее великого князя московского. автор изображает князя мудрым и мужественным полководцем, подчеркивает его воинскую доблесть и отвагу. летописец использует прием противопоставления. если князь дмитрий – воплощение светлого начала, деяниями его руководит бог, то мамай олицетворяет тьму и зло, за ним стоит дьявол. "выехали удальцы со своим государем, с великим князем дмитрием ивановичем", "как соколы сорвались с золотых колодок из каменного града москвы и взлетели под синие небеса" — пишет автор о . мамая же он называет "поганым". тот "скрежещет" зубами, плачет горько, бежит с поля боя, стремясь "голову свою унести". и "не мог снести, что побежден он, посрамлен и поруган". "и снова стал гневаться, приходя в страшную ярость и новое зло замышляя на землю, словно рев рыкая и будто неутолимая ехидна" 1 .