Напишите читательский отзыв об одном из его книг не забудь рассказать о книге в целом какие произведения не входят какие события описываются впечатлениях о том что особенно заинтересовало в этой книге и наиболее важных событиях и​

Хотя главный герой этого рассказа — бедный тощий мужичина, грязный и нечесаный, босой денис григорьев — никого не обманывает. он правдиво отвечает на вопросы следователя в суде. выясняется, что вина его состоит в том, что он на железной дороге открутил гайку, которая прикрепляет рельсы к шпалам. сделал он это для того, чтобы изготовить из гайки грузило для ловли рыбы. иначе в их местности рыбу не поймаешь, это знает даже «самый последний мальчишка» . сделал денис григорьев это по нескольким причинам, одна из них — бедность: «свинец на дороге не найдешь, купить надо, а гвоздик не годится» . денис григорьев не собирался устраивать крушение поезда: « таких в голове не было.. уж сколько отвинчиваем.. оставляем.. не без ума делаем.. » . гайки, оказывается, отвинчивают все климовские мужики, а митрофан петров делает неводы «и продает. ему много этих самых гаек требуется. на каждый невод, почитай, штук » . вот и вторая причина, по которой выкручивают гайки на железной дороге: для господских неводов, ведь господа тоже ловят рыбу. то есть господа знают, откуда берутся гайки для их неводов и закрывают глаза на то, что «повреждение железной дороги.. может подвергнуть опасности.. транспорт.. последствием сего должно быть несчастье» . это знают и мужики, и господа. мужики виноваты из-за господской прихоти. судья понимает, что невозможно взять под стражу и отослать в тюрьму всех господ в округе (ведь это для них мужики отвинчивают гайки) , и не может поэтому вынести приговор; он что-то пишет, не слушая дениса. денис же оправдывается и говорит, что не обманывает и готов подтвердить это под присягой. следователь так и не принял никакого решения — в рассказе нет об этом упоминания. а денис, сопротивляясь двум дюжим солдатам, бормочет: «надо судить умеючи, не зря.. хоть и высеки, но чтоб за дело, по » . он так и не понимает, в чем его обвиняют. злоумышленниками в этом рассказе являются вовсе не денис григорьев и его братья или кто-то из климовских мужиков, а те господа, из-за которых мужики нарушают закон. если бы они действительно поступили не по совести, они готовы были бы за это отвечать, но не зря же! то есть название чеховского рассказа «злоумышленник» иронично. настоящие злоумышленники — не простые крестьяне, а их господа.