Сопоставительная характеристика остапа и андрея( тарас и бульба) по плану 1)детство 2)учеба 3) отношение к родителям 4) черты характера 5) патриотизм 6)воинская доблесть 7)смерть​

ответ:

остап – прекрасный воин, преданный товарищ, во всем стремился быть похожим на отца. по характеру он добрый, искренний, но в то же время серьезный, твердый, отважный. остап соблюдает и чтит традиции запорожской сечи. он убежден в том, что его долгом является защита родины. остап ответственный, уважает мнения запорожцев, но ни за что не принимает взгляды иностранцев. людей он делит на врагов и друзей. рискую собственной жизнью, остап готов прийти на приятелю. учиться остапу было тяжело, неоднократно он сбегал с бурсы. даже свой букварь закапывал. но после суровых наказаний отца, он продолжает учиться на отлично.

андрий – совершенно другой, не похожий на брата. у андрия хорошо развито чувства к прекрасному, к утонченному. он мягче, покладистее, чувствительный, обладает тонким вкусом. но, несмотря на это, он проявляет храбрость в бою и еще немаловажное качество, присущее андрию – свобода выбора. учеба андрию давалась легко. даже если что-то шло не так, он всегда выкручивался из ситуации и избегал наказания.

после окончания семинарии, братья с отцом отправились в запорожскую сечь. казаки их приняли, как равных. в бою андрий показал себя бесстрашным, полностью погруженным в битву. он наслаждался боем, свистом пуль, запахом пороха. остап же был хладнокровным, но рассудительным. в бою сражался будто лев. тарас бульба гордился своими сыновьями.

осада города дубно, раз и навсегда изменила жизнь героев. андрий перешел на вражескую сторону. дело в том, что полячка вскружила голову казаку. андрий отказался от всего, что имел: родителей, брата, друзей. он был мягким, чувствительным, поэтому стремился к красоте.

в своем творчестве а. с. пушкин особое место отводил теме любви, но чаще это была печальная любовь, связанная с разлукой или несвоевременным принятием решения. в повести «дубровский» главный герой является бунтарем по натуре. с одной стороны, он хорошо воспитан и образован. с другой стороны, в нем сидит дух свободолюбия и справедливости. мы видим, как он становится на разбойничий путь для того, чтобы отомстить за отца и спасти своих крестьян от гнета троекурова.

любовь в этом произведении появляется именно тогда, когда он уже на полпути к возмездию, и нарушает его планы. машу троекурову он знал с детства, так как их родители были дружны. к тому же у героев было много общего. они рано лишились материнской любви, рано остались предоставленными сами себе и росли в одиночестве, их отцы были сослуживцами и хорошими приятелями. отличало их только одно - материальное благосостояние. отец марии был богат, а отец владимира относился к обедневшим дворянам.

так получилось, что между этими двумя уважаемыми в округе людьми пробежала тень сомнения в добрососедских отношениях. с тех пор они не разговаривали друг с другом и считались лютыми врагами. это не могло не отразиться на их детях. конфликт отцов, несомненно, наложил отпечаток на любви владимира и марии, но у молодых людей были и другие принципы, которые помешали им быть вместе. когда мария узнала, что отец хочет выдать ее за неприятного ей князя верейского, она, конечно же, выразила недовольство.

в глубине души она надеялась, что владимир помешает этой свадьбе, появится в самый нужный момент и устроит переполох. однако события сложились немного иначе. дубровский появился только после того, когда обряд венчания был окончен. он со своими вооруженными друзьями преградил путь кортежу, чтобы освободить машу, но воспитанная в строгих принципах девушка, выбрала честь и чувство долга. впрочем, преданность своим словам занимала важное место, как в жизни маши, так и в жизни дубровского. он не стал настаивать, а просто исчез из поля зрения навсегда.

владимир был отважным и сильным молодым человеком по натуре, но любовь к маше троекуровой делала его слабым. ради нее он даже пощадил ее отца, хотя был на полпути к завершению своего плана мести. повесть пушкина осталась незавершенной. жестокий помещик так и продолжал свое самодурство, а искренней любви так и не получила дальнейшего развития. зная, что пушкин был писателем и поэтом от бога, можно заметить, что его работы были полны сильных страстей и тонких переживаний. повесть «дубровский» в этом смысле не исключение.