A. complete the sentences with the words in the box.
embarrassed
strange
funfair
neighbour ankle campsite queue
adventure mystery lonely
1. nobody knows what happened.
it's a(n)
2. we stayed at a nice
in france last
june.
3. there was a(n).
woman behind me
and i was scared.
4. when susan fell down the stairs, everyone started
laughing. she was really
5. last summer i was alone because all my friends
were on holiday. i felt very
6. we went to the
on saturday
the rides were great fun.
7. there's a long
outside the cinema,
8. karen sprained her
while she was
playing tennis.
9. last year we got lost in a forest. it was quite
a(n)
10. my next-door
found a huge
footprint in his garden yesterday morning.
b. complete the sentences with the correct preposition.
1. i was scared when i got stuck
the lift.
2. alice got locked
yesterday afternoon.
3. the wolf was
the middle of the road
when i saw it.
4. tim crashed his bike
a tree.
5. max was angry because his sister played a joke
him.
6. the man called
an ambulance
when he saw the car accident.
7. hang
a minute! i want to buy a
souvenir.
the beginning. lucy didn't want
to come with us.
c. complete with the past progressive of the verbs in
brackets.
d. complete with the past simple or the past progressive
of the verbs in brackets.
1. while !
1. a: did you go to the skatepark this morning?
b: no,
(download) music
from the internet all morning.
2. last night ethan
(not study) for
the test. he
(play) computer
(talk) on the phone,
(hear) a woman scream.
2. luke
(look) for his keys when
(see) a shadow on the wall.
3. while the children
(play) with their
ball in the garden, they
(break) the
he
games.
-
you
(do)
window.
4. jack
3. a: what
last night?
b: we
4. rob and mary
afternoon
5. the dog
(watch) football on tv.
(sunbathe) all
5. when beth
she
(get) a flat tyre while
he
(drive) home from work.
(jump) off the wall,
(hurt) her knee.
(explain) what happened
to my mother, while my brother
(clean up the mess.
6./
(not sit) on the sofa.
clie) on the floor.​

ПЕРЕМОЖКИ І ЛОЗЕРИ

Не кожен, чия справа переходить до Верховного Суду, є переможцем. Невдачі включені

в'язні, які стверджували, що до них поводилися несправедливо, бо їх замкнули двоє до камери, побудованої для одного.

Верховний Суд не вважав, що це "переповнення" є "жорстоким і незвичним покаранням", яке

Конституція забороняє.

Ще одним невдахою став чоловік, якого заарештували за те, що називав міліціонера "фашистом" та використовував інших

зловживань мовою голосно. Верховний Суд ухвалив, що свободу слова не дає людям

право вживати слова, які несправедливо шкодять репутації іншої людини.

Слід також зазначити, що не всі американці задоволені усіма рішеннями Верховного Суду. Багато

Американці вважають, що суд занадто часто "приймає сторону злочинців" у заяві провадження у справі

недійсний, оскільки порушено права обвинуваченого. Інші ж стверджують, що захищають

невинний - це справжній намір цих постанов, і що краще, щоб кілька злочинців звільнилися, ніж

мати одну невинну людину у в'язниці.

Не всі справи вирішуються у Верховному Суді. Лише невеликий відсоток завойовує увагу

головного правосуддя та асоційованих суддів. Багато справ, направлених до Верховного Суду, вивчаються суддями

а потім відправляється назад до суду або особи, з якої вони прийшли. Це означає, що як і нижчий суд

Постанова у справі, постанова залишається в силі.

Нижчі суди часто розглядають справи і приймають рішення, які є надзвичайно важливими для великих груп

Люди. В останні роки, наприклад, корінні американці - більш відомі як американські індіанці - пішли

до судів, щоб повернути їм землю. Земля, можливо, була взята у них білими людьми a

сто і більше років тому. В одному з випадків, аргументованих у 1980-х роках, були індіанці в штаті Коннектикут

присудили майже 400 га землі, яка була забрана у їх людей у 1700-х роках. У 1980-х рр.

землею належали люди, які на ній жили, але федеральний уряд нагородив індіанців

гроші, щоб викупити землю та відкрити на ній власний бізнес.