Авторское отношение к оксане. ночь перед рождеством​

объяснение:

вакула — молодой деревенский кузнец. кроме то­го, что он отличный мастер своего дела, он еще и знат­ный на всю округу художник. не зря «там еще тогда сотник л… ко вызывал его нарочно в полтаву выкрасить дощатый забор около его дома». вакулой были разрисованы все миски, которые име­лись в деревне. а еще он рисовал картины на религи­озные темы и образа святых. особенно людям полюби­лась одна картина, нарисованная на церковной стене. на ней вакула изобразил святого петра в день страш­ного суда. святой, с ключами в руках, изгонял из ада злого духа, и «испуганный черт метался во все сторо­ны, предчувствуя свою погибель, а заключенные преж­де грешники били и гоняли его кнутами, поленами…». именно за эту картину вакула попал в немилость к черту, который на протяжении всей повести пытает­ся отомстить молодому кузнецу. вакула любит оксану — самую красивую и, наверное, поэтому капризную девушку в диканьке. чего только не обещает он оксане! клянется любить ее всю жизнь так, «как ни один человек на свете не лю­бил и не будет никогда любить». но оксана непреклон­на. она соглашается выйти за вакулу замуж только после того, как он принесет ей царицыны башмачки. смелый вакула решается и на это. а в он выбирает самого черта. в отсутствие вакулы оксана понимает, насколько дорог ей кузнец. ей не нужны даже царицыны баш­мачки. но смелый вакула уже достал их — и счастье молодых безгранично. автор с симпатией относится к своему герою. ему нравится честный, трудолюбивый, смелый и находчи­вый вакула, сумевший поставить нечистую силу себе на службу.

) автор сам опровергает это утверждение, описывая их быт.  

караульщик ведет себя не как разбойник, привыкший к постоянной опасности, а как человек, играющий в разбойника. он любуется заплатой и, сидя верхом на пушке, поет во все горло песню. человек, стоящий в карауле не станет громко петь, потому что он должен прислушиваться, нет ли где врага.  

2) владимир дубровский покинул своих крестьян, потому что месть, которой он так жаждал, оказалась ненужной. машу он потерял. их месторасположение было рассекречено и рано или поздно их бы ликвидировали. и потом, у него было уже достаточно денег, чтобы обеспечить себе жизнь за границей.

пушкин называет крестьян дубровского разбойниками . какими деталями текста он "опровергает" это утверждение? ("на валу подле маленькой пушки сидел караульный, поджав под себя ноги; он вставлял заплатку в некоторую часть своей одежды, владея иголкою с искусством, обличающим опытного портного… караульщик кончил свою работу, встряхнул свою рухлядь, полюбовался заплатою, приколол к рукаву иголку, сел на пушку верхом и запел во все горло… " этот человек не похож на разбойника . вряд ли настоящий разбойник стал бы заниматься такой работой. и еще: "в это время дверь одного из шалашей отворилась, и старушка в белом чепце, опрятно и чопорно одетая, показалась у порога. „полно тебе, степка, – сказала она сердито, – барин почивает, а ты знай горланишь; нет у вас ни совести, ни жалости". „виноват, егоровна, – отвечал степка, – ладно, больше не буду, пусть он себе, наш батюшка, почивает да выздоравливает"".)  

, можно согласиться с в. непомнящим, который утверждает: "перед нами – ненастоящие разбойники . перед нами – крепостные крестьяне, преданные батюшке-барину; изменились лишь внешние условия их существования"