Черты и личности хлестакова,из комедии "ревизор"?

характеристика личности

прежде всего, хлестаков выделяется в обществе умением красиво и складно врать – для человека предпочитающего жить иллюзией состоятельности, создавать видимость значимого человека, это необходимость.

иван александрович осознает своих пробелы в знаниях, но не спешит их искоренять – фиктивный успех, созданный его ложью, высокомерным и напыщенным видом, окрыляют его.

все же время от времени он читает книги и даже пытается что-то писать самостоятельно, но, судя по тому, что о его работах нет никаких отзывов со стороны других персонажей, можно сделать вывод, что эти попытки не увенчались успехом.

хлестаков любит, когда его хвалят и восхищаются ним, это еще один повод выдумать что-то о своей жизни. он обожает быть в центре внимания – такого успеха сложно добиться в петербурге, но в провинции, где даже его манера говорить на столичный манер вызывает бурю положительных эмоций – это легкое дело.

хлестаков не отличается смелостью, он не готов отвечать за свои поступки. когда к нему в гостиничный номер приходят чиновники, его сердце переполняет страх перед возможностью быть арестованным. по своей сути он тряпка, но зато хороший актер – он умеет создать видимость человека значимого и умного, хотя на самом деле ни первое, ни второе не соответствует истинному положению вещей.

Авторская т.к

Объяснение:

Придумал сам автор как я понимаю просто очень много ошибок и непонятно