Вполитике государства на первое место выдвигалась реформирования в период: 1)1861-1881 гг 2) 1881-1886 гг 3)1887-1892гг 4) с 1892г

1. Я думаю, что не оправдано, так как Россия и начала эту войну, напав на Ливонский орден, надеялась, что просто заберёт эти земли, но уже через несколько лет, за Орден вступилась Речь посполитая, к тому же на юге напали Крымские татары, а с севера - Швеция. Все эти страны очешь сильно подбили авторитет Русского царства. Во-вторых, разумеется, Россия смогла бы решить впе свои географические проблемы, так как имела сильную, но не на то время дипломатию, в то врямя, бояре растащили все, а все дельные люди погибли. В-третьих, после этой войны Россия получила очешь сильный удар по экономике, военному строю, дисциплине и централизации, если бы не выступала в войну, все было бы немного лучше, так как позже появится опричнина, но все же, после Ливонский войны положение России было хуже некуда, не начиная войну, Россия при сильной дипломатии в будущем конечно же решила бы все геополитические вопросы.

2. Я считаю, что преимущественно положительные, так как Иван Грозный сумел окончательно централизировать власть и соссредоточить ее в руках царя, не без опричнины, котороя все же уничтожила пол страны, смогла сохранить власть царя на высоком уровне. Во - вторых, Иван решил многие проблемы как экономического, так и житейского нрава, а именно обеспечил нормальную подачу провизии, сделал много для улучшения земледелия и скотоводства. В-третьих. Так же увеличил армию, включая частое введение пушек, или их подобия и огнестрела по типу пищалей. Теперь начала свое существование новая постоянная армия, набиравшееся их крестьян и горожан - стрелецкая армия. Была вооружёна пищалями и боевыми топорами, или мечами.