Вчем состоит отличие государства от политических организаций кассового общества

Как известно, социология возникла как теория определенного – модерного – типа общества и существовала с ним в определенном симбиозе. ее появление зафиксировало наступление нового этапа в общественном развитии, нового состояния общества, которое явилось результатом разделения государственной, и гражданской сфер. при всем различии конкретных описаний и теоретических интерпретаций этого общества существовало несколько исходных, общих методологических – метатеоретических - позиций, которые позволяют рассматривать все эти теории как варианты общего – модерного видения общества, как особую модель репрезентации социальной жизни, доминировавшую в социологии до второй половины хх века. центральным компонентом и главной отличительной особенностью этого видения, его основным объясняющим принципом является социологизм. согласно этому принципу, общество и занимаемое в нем положение служат основой объяснения и оценки поведения индивидов. индивиды рассматриваются как социальные акторы, определяемые своими ролями и через соответствующее своему статусу ролевое поведение обеспечивающие функционирование социальной системы. нормальное поведение – это поведение, способствующее функционированию общества. соответствие между социальными системами и акторами, между институтами и процессами социализации обеспечивает устойчивое функционирование общества. идея такого соответствия лежит в основе всей классической социологии. ее наиболее полной разработкой можно считать концепцию т.парсонса. вторым важнейшим компонентом модерного видения общества является признание того, что , подсистема общества определяет тип общества, задавая принципы социального порядка и социальной интеграции. новый этап в развитии промышленного капитализма , его новые специфические характеристики, связанные с переходом в стадию государственно-монополистического капитализма ( или "организованного капитализма" ), нашли свое отражение в целом ряде новых социологических теорий. однако во всех этих теориях методологические подходы, разработанные классической социологией, не только не были опровергнуты и отвергнуты, но и получили подтверждение и дальнейшее развитие. все эти концепции еще раз зафиксировали системное единство общества, а также тот факт, что сфера продолжает оставаться доминирующей, существенным образом влияющей на сферу государства и политики, социальную подсистему и подсистему культуры. таким образом, социология этого периода, вбирая в себя все основные положения разработанных новых теорий, таких как теория организованного капитализма, менеджериального общества, массового общества и т.п., вновь воспроизвела основные черты той теоретической модели общества, которая была предложена классической социологией. более того, ее основные методологические требования – социологизм и признание доминирующей роли в системе общества – стали реализовываться еще более последовательно. в начале 70-х годов перед социологией вновь встала описать и теоретически проанализировать то качественно новое состояние, в котором оказалось западное общество к тому времени, создать социологические теории, позволяющие адекватно отразить происходящее. эта получила определенное решение в различного рода теориях, таких как теория постиндустриального, постсовременного, посткапиталистического, а позже – информационного общества. именно усилиями этих теорий и их представителей в социологии и был сформирован если не новый, то значительно обновленный теоретический дискурс, который в дальнейшем стал развиваться как социологический постмодерн. для него характерно общее стремление выработать новую парадигму взамен классической, осуществить принципиальный методологический сдвиг в базисном подходе. именно в рамках этого дискурса было описано то качественно новое общественное состояние, о наступлении которого одними из первых заявили д.белл и о.тоффлер. при всей пестроте названий и оценок в деталях, все эти концепции выделяют общие сдвиги, которые происходят в обществе постмодерна. главное изменение состоит в том, что утрачивает свой статус доминирующей подсистемы общества, условия и правила функционирования всем другим подсистемам. более того, выделяются две других, столь же значительных и самостоятельных в новом обществе, подсистемы – телекоммуникационная и система образования