Почему некоторые не верят в паранауку, но порой сами того не подозревая, слушают гороскопы, смотрят значение сна, хоть даже из-за развлечения или из-за скуки, но все-таки это делают? я пишу проектную, так вот, мне нужно сформировать заключение, которое заключается в том, что люди в 21 веке в основном не верят, но на некоторые вопросы про паранауку не могут 100 % утверждать, что не верят. так вот я хочу сказать, что люди не верят, но вот человеческая сущность такова, что люди не могут 100 % не верить в это, ведь мы не роботы и порой хотим верить в чудо. вот хочу сформулировать, но более понятно, а то у меня с вырежнием мыслей плоховато. буду

в заключения я хочу сказать, что многие люди, несмотря на свою образованность или просвещённость, склонны к оправданию себя и своих ошибок. хоть мы и знаем, что гороскопы не основаны на каких-либо научных доказательствах, но мы стали ещё чаще обращаться к нереальному, как к форме побега и способу найти другие виды свободы, правды и смысла. плюс, идет подсознательная постройка под характеристику знака зодиака. и многие из нас хотят строить отношения только с теми,кто подходит им по . из чего я могу сделать вывод, что человечество любит придумывать простые объяснения для происходящих событий вокруг.

( если надо дополнить, я тут )

политика - это , цель которого создать у оболванненных пропагандой народных масс ошибочное впечатление того, что эти массы имеют возможность воздействовать на процесс .  на самом же деле это некое подобие театра.  соотвественно, и стадии вполне аналогичные.  1. увертюра - первый акт - предвыборная агитация2. развитие - протаскивание в лузу тех шаров, которые заранее подготовлены - т.н. "выборы"3. продолжение сюжета - нанайская борьба народных избранников & quot; за интересы народа& quot; 4. предверие финала - подготовка к достойному уходу, (иногда через запрограммированные скандалы)5. финальный акт - передача дел очередной группе прошедших фильтрацию политиков, которые достойно продолжат этот позор далее. попутно разъяснение народным массам, что в плохом положении дел виноваты сами избиратели - надо было выбирать не тех : )