Аргументы к сочинению на тему "что мешает взаимопониманию любящих? "

ответ:

почему люди, которые любят друг друга, не могут найти взаимопонимания в отношениях? что им мешает? эти вопросы задает себе каждый человек. я думаю, что причина раздора кроется в разнице характеров. любовь слепа, она сводит людей не по разумным критериям, а повинуясь капризу сердца. чтобы подтвердить свои рассуждения, примеры из .

так, и.а. бунин в рассказе «темные аллеи» объяснил отсутствие взаимопонимание разницей темпераментов героев. в книге главная героиня, хозяйка горницы, встречает свою давнюю любовь, николая алексеевича. она сразу узнает его, хотя прошло почти тридцать лет после их разлуки. думаю, этот факт говорит не только о силе ее любви к старому знакомому, но и о глубине нанесенной им раны. что же произошло с влюбленными? мастерству бунина читатель понимает через короткий, но в то же время чрезвычайно эмоциональный диалог, что надежда была служанкой, а николай алексеевич — молодым барином, и молодые люди питали к друг другу нежные чувства. но однажды он уехал, ничего не объяснив юной надежде, и спустя годы женился на другой. николай покинул надежду, не подумав о ее чувствах, никак не прояснив их отношения, именно это и делает его поступок бесчеловечным. такое ужасное событие отразилось на доверии надежды к мужчинам: она так и не вышла замуж, не завела детей. николай алексеевич тоже не нашел счастья, ведь жена полюбила другого, а сын вырос отъявленным негодяем. и вот теперь николай алексеевич признает, что потерял «самое дорогое, что имел в жизни». почему же он не понял этого тогда, когда все еще можно было изменить? потому что он — слабый и легкомысленный человек, который не может отвечать за свои поступки. в то же время он выше своей любовницы по социальному статусу, поэтому не мог бы жениться на ней. а надежда — сильная и стойкая женщина, которая ни разу не изменила своему чувству, несмотря на болезненный разрыв. эти герои — совершенно разные люди, которые никогда не поняли бы друг друга. в этом кроется истинная причина их разлуки.

не менее интересный пример описал и.с. тургенев в повести «ася». героиня страстно полюбила н.н., но мужчина не смог без колебаний ответить на ее чувства, потому что перед ним была девушка с сомнительным происхождением и сложным характером. герой же был спокойным и мягким человеком, который не хотел покидать зону комфорта и менять свою жизнь в угоду любви. поэтому в ответ на первые признания аси он отвечает какими-то в ее адрес. как будто тогда имело значение то, почему она обо всем рассказала брату? чуткая девушка сразу же поняла колебания возлюбленного и на следующий день покинула его навсегда. н.н. искал, но уже не мог найти ни ее, ни гагина. об этой потере он жалел всю оставшуюся жизнь, ведь не смог понять и оценить сильного и пылкого характера аси. очевидно, что герои не смогли бы быть вместе, потому что они слишком разные: анна была волевой и стойкой натурой, а н.н. — слабым и нерешительным мужчиной.

таким образом, разница характеров мешает взаимопониманию между любящими. когда один готов свернуть горы ради своего чувства, а другой жалеет даже песчаного куличика, то ни о каких отношениях не может быть и речи. рано или поздно такая любовь оборвется как натянутая струна.

объяснение:

В.жуковский. море элегия безмолвное море, лазурное море, стою очарован над бездной твоей. ты живо; ты дышишь; смятенной любовью, тревожною думой наполнено ты. безмолвное море, лазурное море, открой мне глубокую тайну твою. что движет твое необъятное лоно? чем дышит твоя напряженная грудь? иль тянет тебя из земныя неволи далекое, светлое небо к таинственной, сладостной полное жизни, ты чисто в присутствии чистом его: ты льешься его светозарной лазурью, вечерним и утренним светом горишь, ласкаешь его облака золотые и радостно блещешь его. когда же сбираются темные тучи, чтоб ясное небо отнять у тебя - ты бьешься, ты воешь, ты волны подъемлешь, ты рвешь и терзаешь враждебную и мгла исчезает, и тучи уходят, но, полное прошлой тревоги своей, ты долго вздымаешь испуганны волны, и сладостный блеск возвращенных небес не вовсе тебе тишину возвращает; обманчив твоей неподвижности вид: ты в бездне покойной скрываешь смятенье, ты, небом любуясь, дрожишь за него. 1822 г. 1.т е м а: описание различных состояний морской стихии. 2. и д е я: внутренний мир человека такая же изменчивая стихия,  как и море. душа стремится к небу, а страсти возвращают к земному плену. 3. с р е д с т в а    в ы р а з и т е л ь н о с т и: олицетворение. море описано глаголами, характеризующими человека: оно дышит, бьется, воет, терзает, скрывает, ласкает, любуется. эпитеты: описывают спокойное море: безмолвное, спокойное, лазурное. и штормящее: испуганные тучи, враждебная мгла.  недостижимое небо у поэта: далекое, светлое, ясное, возвращенное. метафоры: необъятное лоно, напряженная грудь, светозарная лазурь. 4. с и н т а к с и с: обращение к морю и два вопроса к нему усиливают эмоциональную связь лирического героя с морем. анафора.  повторение слов  "безмолвное море, лазурное море, и предложения начинающиеся с "ты" в 3  , в 12  и  13, 19  и  20 и в  двух последних строфах акцентирует внимание на них. инверсии:   "тревожною думой наполнено ты", "иль тянет тебя из земныя неволи далекое, светлое небо к себе", "обманчив твоей неподвижности вид". повышают выразительность. многоточия останавливают плавность повествования и заставляют осмыслить сказанное перед переходом к новому образу. но далее слова опять льются потоком. предложения длинные, сложные, перетекающие из одной строфы в другую со множеством запятых, двоеточий.   на 28 строф всего 4 точки