1)что характерно из жизни станционных смотрителей сообщил рассказчик в начале повести? 2)каким увидел он героев во время первой встречи? что рассказал о бедной дуне её отец? что думает о судьбе дочери самсон вырин почему он так горевал? сбылись ли предположение станционного смотрителя? 3)в чём художественный смысл картинок на стенах , изображающих о блудном сыне ? есть ли связь между ними и судьбой дуни ? каким героям повести вы сочувствуете ? 4) врассказчик и безвестные люди , рассказы которых он передаёт , отличаются отзывчивостью и чуткостью . кто из героев повести не остался равнодушным к беде самсона вырина ? найдите в тексте повести эпизоды , ваш ответ. 5)подготовьте характеристику станционного смотрителя самсона вырина 6)кому из героев рассказчик симпатизирует ? каким настроением пронизана вся повесть ? какие чувства и размышления она у вас вызвала ? (( ​

ответ:

1)станционный смотритель-это сущий мученик 14 класса, который проезжавшим мимо станций менял лошадей. его все критиковали

2)самсон вырин не хотел, чтобы его дочь была с гусаром. он думал, что она будет не счастлива, ведь все богатые бросают вскоре бедных. он горевал из-за того, что боялся за судьбу дочери.

3)я сочувствую станционному смотритель, потому что есму гусар не давал даже поговорить с дуней.

5)саммон вырин был седой, с щетиной, любил свою дочь, старательный

6)автор симпатизирует дуне. он описал её как хозяйку, опрятную, красивую. вся повесть немного грустная. у меня повесть вызвала жалость, ведь дуня даже не успела попрощаться со своим отцом. а он от горя спился

Крылов надолго скрылся с глаз правительства. что он делал в течение пяти лет, – доподлинно мы не знаем. но в общем можно составить представление об этих годах, когда боевой журналист и драматург вновь превратился в «маленького человека», разночинца без определенного положения в жизни. крылов жил у разных вельмож; кроме того, он играл в карты, как говорили, выигрывал большие деньги, – до первого проигрыша. в эти годы произошел перелом в жизни крылова. не то чтобы он уверовал в благополучие россиян под властью самодержца или в законность крепостничества; но он окончательно перестал верить в возможность улучшений и даже настоящей борьбы. при этом он не имел поместий, в которые он мог бы удалиться, не имел имени, которое давало бы ему основание кичиться молчаливой оппозицией. в 1796 г. крылов поместил два стихотворения в «аонидах» карамзина; в 1796-1797 гг. он сотрудничал в журнале карамзинистов «приятное и полезное препровождение времени». между тем он несомненно продолжал по существу враждебно относиться к карамзину и его школе. это сказалось впоследствии в его комедии «пирог».