Нужно ответить на вопрос
как автор относится к идее народного бунта?
повесть "капитанская дочка" ​

ответ:

объяснение: относится и отрицательно, т.к. это всё же бунт, восстание, а это без крови не обходится. и положительно, т.к. этот бунт был начат с делом и борьбой за справедливость.

в произведениях пушкина много внимания уделено не только любовной лирике, но и событиям. его главные произведения отражающие тему крестьянских волнений и отношение самого пушкина к этим событиям – в нашей статье.

тема крестьянского бунта в творчестве пушкина обусловлена ростом стихийного народного движения в 1830—1831 гг. художественное воплощение ее различно в этих повестях.

в дубровском крестьяне не хотят идти под власть "чужого" помещика троекурова, известного тем, что у него "часом и своим плохо приходится, а достанутся чужие, так он с них не только шкуру, да и мясо-то отдерет". крестьяне бунтуют, чтобы остаться у "своего" помещика владимира дубровского. конфликт между помещиками и крестьянами локален и узок. сохраняя патриархальную любовь к"доброму" помещику дубровскому, крестьяне бунтуют не против крепостнической системы вообще, а против конкретного "плохого" барина троекурова.

руководит крестьянским бунтом владимир дубровский — обедневший дворянин, которого толкнула на это несправедливость властей по отношению лично к нему, т.е. в основе бунта лежит не осознанная идея несовершенства общественного устройства, а личная обида. дубровский выступает не как политический борец, а как авантюрно-романтический герой — благородный разбойник. у крестьян нет осознанной цели, потому стихийно начавшийся бунт иссякает, и по приказу своего помещика дубровского крестьяне прекращают борьбу.

в "капитанской дочке" народное движение — это уже крестьянская война со своими целями и . возникает она не из локальных недовольств и личных обид. причины пугачевского бунта, носят социальный характер. крестьяне начали борьбу против своих угнетателей. причем движение приобретает поистине народный характер: в войне участвуют не только крестьяне, но и заводские рабочие и инородцы . руководит движением выходец из народа, плоть от плоти его. пугачев изображен в народнопоэтических традициях. сохраняя реальный облик, он вместе с тем нарисован как народный богатырь — мужественный, благородный, справедливый, смелый.

пушкин идеализирует пугачева, хотя показывает и некоторые отрицательные его черты: хвастливость, невежество, тщеславие. повествование ведется от лица дворянина петра гринева, воспитанного в высоких понятиях чести и долга. это дает возможность пушкину объективно показать события. автор и его герой-повествователь во многом расходятся во взглядах. гринев отрицательно относится к пугачеву и бунту, пугачев для него злодей, изверг, а его соратники — шайка разбойников, умеющих только грабить, убивать, творить насилие. однако гринев высказывает не только свои оценки, но и говорит о непосредственных впечатлениях и наблюдениях при общении с пугачевым. и в этих впечатлениях пугачев предстает отнюдь не злодеем.

пушкин тонко построил повествование, в котором облик пугачева и действительная оценка народного движения объективно на перекрестке декларативных суждений гринева и собственного взгляда пушкина, который проявляется именно в непосредственных впечатлениях гринева. иногда писатель разделяет мнение своего героя. пушкин не был сторонником народной революции и возможность достижения политических свобод он видел в просвещении и правительственных реформах. потому слова гринева: "не бог видеть бунт, бессмысленный и беспощадный" вполне можно считать авторской позицией. в капитанской дочке ощутима тесная связь с устным народным творчеством. она проявляется в речи персонажей (построенный на пословицах и поговорках разговор пугачева с хозяином постоялого двора), в любви пугачёвцев к народным песням ,в стилизации под народную сказку притчи о вороне и орле, рассказанной пугачевым.

в выборе эпиграфов пушкин также обращается к фольклору, используя песни и пословицы. в основе повести "капитанская дочка" лежат события, тщательно изученные пушкиным для " пугачева" (по настоянию цензуры переименованной в " пугачевского бунта"). воссоздавая социально- и бытовую действительность, писатель нарисовал образ предводителя народного восстания, во многом расходящийся с официальной его времени.

Гренёв и швабрин личности противоположные как солнце и луна. если пётр гринёв представлен а.с.пушкиным как "наивное дитя,незнающее жизни" ,то швабрин его антипод. петруша видел жизньи может отвечать за свои поступки. несотря на диалог ,швабрин может рассматриваться как антигонист-злодей. гринёв и швабрин -совершенно разные люди, общее у них только то  ,что    они люди.  по диалогу понятно, что у гринёва хороие взгляды на жизнь, хорошо относится к людям, а швабрин наоборот хочет, чтобы всё было, как он скажет.