орфографический анализ.
укажите варианты ответов , в которых дано верное объяснение написания выделенного слова . запишите номера этих ответов.
1)блестит- написание безударной чередующейся гласной в корне зависит от последующих согласных
2)вследствие(дождя)- на конце производного предлога пишется буква е
3)(следы) запутаны- в суффиксе краткого страдательного причастия прошедшего времени пишется одна буква н
4)приуныл- написание приставки определяется её значением неполнота действия .
5)стеречь- на конце глагола в форме повелительного наклонения после шипящего пишется буква ь
с объяснением всех 5 слов

​

повесть кажется незаконченной, потому что без ответа остаются многие вопросы, например, момуна: “и почему люди бывают такими? ты ему добро — он тебе зло”. не дает ч. айтматов и ответа на вопрос мальчика: “почему люди так живут? почему одни злые, другие добрые? почему есть счастливые и несчастливые? ” не написано в повести, почему, как в сказках, добро не победило зло. право найти на них ответы предоставляется читателю.

мне кажется, что ч. айтматов ставил своей главной написать правду, какая бы горькая она ни была, а читатель все равно сделает из нее верные выводы. важно, что добро не пассивно, оно борется, а в жизни оно может и победить. есть такой закон мирового искусства — посылать на смерть и муки лучших своих героев для того, чтобы всколыхнуть души живых, призвать их творить добро.