Прокомментируйте мысль критика в. и. мельника, что в образе обломова «гончаров передает драматическую попытку человека уйти от времени» («илья обломов и „лишние люди“ в », 1991)

Более того, образ в художественной иногда возникает не только при отсутствии образного выражения, но и при отсутствии прямого словесного выражения данного образа. так, при чтении стихотворения лермонтова "из-под таинственной холодной полумаски" в нашем сознании возникает образ светского , на котором поэт встречает женщину, пленившую его воображение. но о в стихотворении не сказано ни одного слова. обстановка, в которой происходит встреча поэта с "маской" никак не обрисована. однако первый же стих косвенно указывает место действия: женщину в полумаске можно встретить, очевидно, на маскараде, на , а не где-либо еще. образ возникает не из текста, а из "контекста". конкретизации этого образа способствует нарисованный поэтом портрет красавицы, скрывшейся от толпы под "таинственной холодной полумаской" и оживленно беседующей с поэтом. так "по легким признакам" в воображении читателя возникают образы не только героев "встречи", но и той обстановки, в которой она происходит. едва ли стоит в подобных случаях применять термин подтекст, который прочно ассоциировался с повествовательной и драматургической манерой чехова и который предполагает сознательное умолчание о том, что прямо не выражено в тексте, но должно быть понято, дополнено читателем. к тому же в разбираемом случае текста, обозначающего обстановку , строго говоря, нет, а значит, не может быть и подтекста в собственном смысле слова. образ возникает, как было сказано, из контекста, то есть из тех слов и выражений, которые относятся не к данному образу, а к тем предметам, с которыми данный образ связан.