Подготовьте доклад на тему: "оцените последствия в политике ивана грозного и её влияние на путь развития россии".

. надо к 28.11.2019 г.

неизменно повышенный интерес исследователей к фигуре первого самодержца также обусловлен тем, что иван iv является едва ли не единственным крупным политическим деятелем средневековья, оставившим после себя настолько обширное наследие. но в изучении его сочинений сохраняется немало белых пятен. в научной в последнее время вполне обоснованно, на наш взгляд, высказывались мнения о пробеле в области изучения религиозных основ правления первого царя', а также об отказе исследователей от постановки проблемы отражения политических и религиозных воззрений ивана iv в реальной практике государственного строительства московской руси. представляется, что при подобном подходе практически невостребованным остается важнейший исследовательский ресурс для изучения данной эпохи: мировоззрение одного из ключевых ее деятелей, отраженное в наследии. кроме того, реализация данной исследовательской открывает перед учеными широкие возможности для критики и интерпретации уже известных источников.

за многие столетия, прошедшие со дня смерти царя ивана iv васильевича грозного, ни в отечественном общественном сознании, ни в научной так и не установилось какого-либо однозначного, тем более единого мнения о личности и деятельности государя. разные точки зрения возникли уже при жизни царя. так, князь а.м. курбский, бежавший в 1564 г. из россии в литву, стал первым обличителем ивана iv. именно курбский оказался автором концепции «двух иванов»: в 1550-е гг. — благочестивый православный царь, участник созидания царства; в 1560–1570-е гг. — предатель христианских истин, разрушитель царства, тиран, убийца. в официальном летописании царь, наоборот, прославлялся как великий христианский государь.