Как развитие культуры в средние века влияло на рост городов

ответ:

объяснение:

таким образом, примерно к x—xi вв. в европе появились все необходимые условия для отделения ремесла от сельского хозяйства. при этом отделившееся от сельского хозяйства ремесло — мелкое промышленное производство, основанное на ручном труде, прошло в своём развитии ряд стадий.

первой из них явилось производство изделий по заказу потребителя, когда материал мог принадлежать и потребителю-заказчику, и самому ремесленнику, а оплата труда производилась либо натурой, либо деньгами. такое ремесло могло существовать не только в городе, оно имело значительное распространение и в деревне, являясь дополнением к крестьянскому хозяйству. однако при работе ремесленника на заказ товарное производство ещё не возникало, ибо продукт труда на рынке не появлялся. следующая стадия в развитии ремесла была связана уже с выходом ремесленника на рынок. это было новым и важным явлением в развитии феодального общества.

каменотёсы за работой. витраж. xiii в.

каменотёсы за работой. витраж. xiii в.

ремесленник, специально занимавшийся изготовлением ремесленных изделий, не мог бы существовать, если бы он не обращался к рынку и не получал там в обмен на свои изделия необходимые ему продукты сельскохозяйственного производства. но, производя изделия для продажи на рынке, ремесленник становился товаропроизводителем. так, появление ремесла, обособленного от сельского хозяйства, означало зарождение товарного производства и товарных отношений, появление обмена между городом и деревней и возникновение противоположности между ними.

ремесленники, выделявшиеся постепенно из массы закрепощённого и феодально зависимого сельского населения, стремились уйти из деревни, бежать из-под власти своих господ и поселиться там, где они могли бы найти наиболее благоприятные условия для сбыта своей продукции, для ведения своего самостоятельного ремесленного хозяйства. бегство крестьян из деревни непосредственно к образованию средневековых городов как центров ремесла и торговли.

уходившие и бежавшие из деревни крестьяне-ремесленники селились в различных местах в зависимости от наличия благоприятных условий для занятия ремеслом (возможность сбыта изделий, близость к источникам сырья, относительная безопасность и т. местом своего поселения ремесленники избирали нередко именно те пункты, которые играли в раннее средневековье роль административных, военных и церковных центров. многие из этих пунктов были укреплены, что обеспечивало ремесленникам необходимую безопасность. же в этих центрах значительного населения — феодалов с их слугами и многочисленной свитой, духовных лиц, представителей королевской и местной администрации и т. д.— создавало благоприятные условия для сбыта здесь ремесленниками своих изделий. ремесленники селились также вблизи больших феодальных владений, усадеб, замков, обитатели которых могли явиться потребителями их товаров. селились ремесленники и у стен монастырей, куда стекалось много людей на богомолье, в населённых пунктах, находившихся на скрещении важных дорог, у речных переправ и мостов, в устьях рек, на берегах удобных для стоянки кораблей бухт, заливов и т. п. при всём различии тех мест, где они возникали, все эти поселения ремесленников становились центрами средоточия населения, занятого производством ремесленных изделий на продажу, центрами товарного производства и обмена в феодальном обществе.

города играли в развитии внутреннего рынка при феодализме важнейшую роль. расширяя, хотя и медленно, ремесленное производство и торговлю, они втягивали в товарный оборот как господское, так и крестьянское хозяйство и тем самым содействовали развитию производительных сил в сельском хозяйстве, зарождению и развитию в нём товарного производства, росту внутреннего рынка в стране.

время петра первого является одним из ключевых в российской . всегда отличалась устойчивым интересом к петровской эпохе.

спор о месте петра и его преобразованиях в развитии государства и общества приобретал особую остроту в переломные эпохи. начало xx в. и было таким временем. через призму анализа реформ петра i отечествен­ная решала одну из ключевых проблем общественной мысли в общем и науки в частности - проблему «россия - запад». вопрос имел не только научное значение, но и мировоззренческое: от его ре­шения зависело осмысление направления дальнейшего развития россии. если учитывать активную общественную позицию сыромятникова, то обращение исследователя к петра i выглядит вполне логичным.

первой крупной работой, посвященной государству петра, стала научно-популярная статья, освещавшая процесс эволюции института абсо­лютной монархии в xviii веке410. статья имеет большое значение для анализа эволюции представлений сыромятникова об абсолютизме в россии в целом и государстве петра i в частности.

абсолютизм в россии интересовал сыромятникова, с одной стороны, как следствие естественного развития государства, с другой - как особая форма организации общества, имеющая свои специфические черты. петров­ское государство рассматривалось автором сквозь призму организации обще­ства и идеологию.

истоки государства петра i автор находил в московской руси. он отмечал, что в ходе эволюции московской политической теории произошел отказ от рассмотрения страны как вотчины правящей династии. был совершен пере­ход к идее «государства», которая в первую очередь к появлению не отношений найма между государем и народом, а отношений государственного подданства411. тем самым, московское царство выполнило свою , создав национальное государство, ставшее прообразом российской им­перии. уже тогда сложились условия для зарождения новых представлений о роли государства. глашатаем новой идеологии исследователь называет ивана грозного, который реализовывал идеал неограниченного монарха, подкреп-