15кк

23.07.2020 04:17

Другие предметы

Есть ответ 👍

Ареса» обратилось в хозяйственный суд с иском о взыскании с уп «агрополис» 36 269 098 рублей суммы иска, в том числе 561 198 рублей суммы долга за поставленные товары, 2 669 838 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, 33 038 062 рубля пени за просрочку оплаты. при рассмотрении дела выяснилось, что истец поставил ответчику товары на сумму 17 000 000 рублей. за несвоевременную оплату товаров должна была уплачиваться пеня в размере 0,5% от стоимости неоплаченной в срок продукции за каждый день просрочки платежа. ответчик поставленные товары оплатил частично с просрочкой на сумму 16 438 802 рубля. в судебном заседании представитель ответчика заявил устно ходатайство об уменьшении судом пени. просьба была аргументирована следующими фактами. уп «агрополис» является организацией с иностранными инвестициями. оно находится в тяжелом финансовом положении. на имущество, связанное с производственной деятельностью, наложен арест. исполнение решения об удовлетворении иска в полном размере к замораживанию его деятельности и последующей ликвидации. между тем, уп «агрополис» осуществляет общественно важные функции. оно обеспечивает производство продовольственных товаров для населения из сельскохозяйственного сырья отечественного происхождения; содействует возрождению и развитию производственной и социальной сферы в сельской местности. уп «агрополис» признано лауреатом конкурса «лучший предприниматель 2006 года по гомельской области».в 2007 году 15 наименованиям продукции, выпускаемой организацией, присвоен знак качества «лучшие товары республики беларусь 2007 года».