Эпитеты в бежин луг пробуждение раннего утра

ответ:

показывая пробуждение раннего утра, писатель привлекает в изобилии олицетворения и глагольные метафоры, куда включает также изобразительные, зрительные эпитеты.  

«свежая струя пробежала по моему липу» ; «еще нигде не румянилась заря» ; «бледно- серое небо светлело, холодело, синело; звезды то мигали слабым светом, то исчезали; отсырела земля, запотели листья» ; « и жидкий, ранний ветерок уже пошел бродить и порхать над землею» ; «не успел я отойти двух верст, как уже полились кругом меня алые, потом красные, золотые потоки молодого, горячего света.. все зашевелилось, проснулось, запело, зашумело, заговорило. всюду лучистыми алмазами зарделись крупные капли росы: мне навстречу. чистые и ясные, словно тоже обмытые утренней прохладой принеслись звуки » .  

основные изобразительные средства (олицетворения и метафоры) картина пробуждения утра  

«свежая струя пробежала по моему лицу» ; «еще нигде не румянилась заря» ; « и жидкий ранний ветерок уже пошел бродить и порхать над землею» ; «все зашевелилось, проснулось, запело, зашумело, заговорило»  

«бледно-серое небо светлело, холодело, синело; звезды то мигали слабым светом, то исчезали, отсырела земля, запотели листья» ; « полились кругом меня алые, потом красные, золотые потоки молодого, горячего света» ; «всюду лучистыми алмазами зарделись крупные капли росы»  

выбор писателем олицетворений и метафор обусловлен целью художника показать сам процесс пробуждения и оживления природы. иные средства для данной цели были бы менее выразительны.  

- а для чего в описание утра введены также эпитеты? (они сделать картину утра более яркой, зримой) .  

«был прекрасный июльский лень.. небо ясно: утренняя заря кротким румянцем. солнце - не огнистое, не раскаленное, но светлое и лучезарное - мирно всплывает хлынули играющие лучи и весело и величаво могучее светило» .  

в обрисовке ясного летнего дня автор использовал по преимуществу эпитеты, так как преследовал цель отметить наиболее яркие признаки природы в один из летних дней, которые он наблюдал.  

итак, для описания ясного летнего дня тургенев пользуется зрительным эпитетом, потому что автор ставит себе цель показать богатство красок озаренной солнцем природы и выразить свои самые сильные впечатления от нее.  

при изображении наступающей ночи характер и значение изобразительных средств уже совершенно иной. здесь автор ставит цель показать не только картины ночи, но и нарастание ночной таинственности и чувство возрастающей тревоги, которое возникло в нем в связи с наступлением темноты и потерей дороги. поэтому отпадает надобность в ярком изобразительном эпитете. вдумчивый художник, тургенев пользуется в данном случае эмоциональным, выразительным эпитетом, хорошо тревожные чувства рассказчика. но и им он не ограничивается. чувство страха, тревоги и беспокойства автору удается передать лишь сложным комплексом языковых средств: и эмоционально-выразительным эпитетом, и сравнением, и метафорой, и олицетворением. «ночь приближалась и росла, как грозовая туча; казалось, вместе с вечерними парами отовсюду поднималась и даже с вершины лилась темнота.. вздымался угрюмый мрак. глухо отдавались мои шаги в застывающем воздухе.. я отчаянно устремился вперед.. и очутился в неглубокой, кругом распаханной лощине. странное чувство тотчас овладело мной. лощина имела вид почти правильного катка с пологими боками: на дне ее торчало стоймя несколько больших белых камней, - казалось, они сползлись туда для тайного совещания, - и до того в ней было немо и глухо, так плоско, так уныло висело над нею небо, что сердце у меня сжалось. какой-то зверек слабо и жалобно пискнул между камней» .

объяснение:

поищи их тут ща найду ответ

сравнение (ночь приближалась и росла, как грозовая туча;  

кусты словно вставали вдруг из земли перед самым моим носом.)  

метафора (с вышины лилась темнота; с каждым мгновением  

надвигаясь громадными клубами вздымался угрюмый мрак;  

звезды то мигали слабым светом, то исчезали, отсырела  

земля, запотели листья; полились кругом сперва  

алые, потом красные, золотые потокимолодого, горячего света)  

олицетворение (на дне ее (лощины) торчало стоймя несколько больших  

белых камней, казалось, одни сползались туда для тайного совещания;  

все зашевелилось, проснулось, запело, зашумело, заговорило.  

эпитет (вздымался угрюмый мрак; кроткий румянец;  

солнце - не но светлое и -лучезар

ответ:

Три смерти

Повесть Николая Васильевича Гоголя «Тарас Бульба» рассказывает о суровых нравах, тяжелой жизни и героической борьбе казаков Запорожской Сечи с иноземными народами (поляками и турками). По своему жанру произведение тяготеет к историческому повествованию, хотя события, описанные в ней, являются вымышленными.

Образы главных героев: Тараса Бульбы, и его сыновей — во многом собирательны. Сам Бульба и его старший сын Остап являются символами мужественности, доблести и казацкой чести, а образ Андрия олицетворяет предательство и отречение от христианской веры.

Большую часть времени запорожские казаки проводили в военных походах, и потому многих из них ждала гибель от рук врага. Не избежал такой трагической участи и Тарас Бульба, а также его сын Остап.

Остап первым попадает в плен к полякам. Казнят молодого человека прямо на глазах отца, который инкогнито присутствует на городской площади. Остап поистине героически встречает свою смерть: он первым всходит на эшафот «небоязливо, не угрюмо, но с какою-то тихою горделивостию» и стоически, словно «исполин», выдерживает «все терзания и пытки».

Перед смертью у молодого казака есть лишь одно желание — видеть «твердого мужа», который смог бы «освежить» его разумным словом и «утешить» при кончине. Именно поэтому Остап взывает к своему отцу: «Батько! где ты! слышишь ли ты все это?». И, получив желаемый ответ: «Слышу!» — храбрый казак умирает с достоинством.

Смерть сына очень ожесточает Тараса Бульбу и заставляет его воспылать жаждой мести. Запорожец со своим войском «гуляет» по всей Польше и в каждом селении утраивает страшные «поминки по Остапе».

В результате польское правительство направляет пять полков для поимки именно Бульбы. В такой ситуации силы казаков и поляков, конечно же, оказываются неравными, и Тарас попадает в плен, а его боевым товарищам приходится спасаться бегством.

Старый казак, так же как и его сын, встречает смерть с высоко поднятой головой. Во время того, как поляки разжигают под ним костер, он кричит запорожцам и подсказывает им путь ко спасению. Своим поведением Бульба еще раз доказывает врагам, насколько сильна сила духа русского народа.

Совершенно иным образом на фоне почетной гибели отца и старшего брата выглядит смерть Андрия. Его убивает сам Тарас Бульба за то, что юноша увлекся прекрасной полячкой и ради ее любви предал свой народ и свою веру. По мнению Бульбы, и большинства других запорожцев, смерть является единственным справедливым наказанием за подобный поступок, и потому Тарас сам вершит это жестокое правосудие.

Таким образом, три различные судьбы и три различные смерти мы видим в повести Гоголя. Конечно же, героическая гибель Тараса Бульбы и Остапа заставляет нас восхищаться силой духа, храбростью и преданностью этих людей своим идеалам. Но и смерть Андрия вызывает множество противоречивых эмоций. Безусловно, его предательство и переход на сторону врага оценивается негативно. В то же время верность этого «пылкого юноши» любимой женщине, и та молчаливая покорность, с которой Андрий принимает свою смерть, заставляют нас проникнуться симпатией к молодому человеку и искренне сожалеть о его печальной судьбе.