Сделать анализ стихотворения "диван" юрия кузнецова

пушкин погиб. чаадаев замкнулся, скучая.
сны не сбылись, от прошедшего нет и следа.
на полуслове за чашкою чая
нечто иное увидел и смолк навсегда.
пушкин забыт. чаадаева помнить не надо.
только хозяин показывал гостю порой
старый диван — две отметины круглые рядом, —
это сидели друзья, прислонясь головой.
часто хозяин, пустым восклицаньем задетый,
гостя одергивал:
«тише, они говорят! »
умер и он, роковой не дослушав беседы…
только однажды ворвался как буря солдат.
облако пыли взметнул в тишине именитой
нищий хозяин, учитель отца своего.
рухнул на барский диван и заснул как убитый.
вмятины встали, чтоб не тревожить его.

Вописании сражений под дубио эти эпизодические действующие лица даже выдвинуты на первый план. впервой битве с самого начала ее выделяется демид попович. «все сбились ii кучу, и каждому случай показать себя. демид попович трек заколол простых и двух лучших шляхтичей сбил с копей…» автор затем рассказывает о гибели доброго казака кобиты, после чего дана картина геройских подвигов кукубенко. затем показана гибель бородатого, польстившегося на дорогие доспехи польского шляхтича, и лишь вслед за этим развернуто описание героизма остапа и военной хитрости тараса бульбы. а заканчивается эта батальная сцена следующими словами: «многие показали себя: метелиця, шило, оба пысаренки, вовтузенко, и не мало было всяких других». рассказывая о разделении казацкого войска на два отряда, гоголь замечает: «не мало было также сильно и сильно добрых козаков между теми, которые захотели остаться: куренные демытрович, кукубенко, вертыхвист, , бульбенко остап. потом много было еще других именитых и дюжих козаков. вовтузенко, черевыченко, степан гуска, охрим гуска, мыкола густый, задорожный, метелиця, иван закрутыгуба, мосий шило, дёгтяренко, сыдоренко, писаренко, потом другой писаренко, потом еще писаренко, и других добрых козаков».