30
над чем меня заставил задуматься "очарованный странник" н. с. лескова?
какие жизненные уроки я вынесла с этого произведения?

Очарованный странник» — это одно из наиболее знаменитых произведений талантливого писателя николая семёновича лескова. задумка возникла у автора в ходе путешествия по ладожскому озеру на остров валаам, где по сей день обитают монахи. первые очерки были написаны лесковым под заглавием «чернозёмный телемак» в конце 1872 года. а в сентябре 1873 года, через некоторое время после возвращения автора из путешествия, повесть была опубликована в газете « мир» под названием «очарованный странник, его жизнь, опыты, мнения и приключения». произведение входит в цикл легенд лескова о праведниках.

анализируемое произведение относится к такому популярному в xix веке направлению, как критический реализм. оно выражается в стремлении автора достоверно изобразить все трудности жизни простого человека, без прикрас описать быт народа. лесков обращает больше внимания на негативные стороны, а не позитивные, чтобы заставить читателя задуматься над непростыми вещами. «очарованный странник» относится к жанру повести, так как рисует цепь эпизодов, составляющих период жизни основного персонажа, и, в отличие от романов, обладает единственной сюжетной линией. однако в этом творении н. лескова также прослеживаются и былинные мотивы. композиция произведения линейна, однако логика повествования строится не на хронологии событий, а на ассоциациях и воспоминаниях рассказчика. повесть состоит из нескольких замкнутых эпизодов, примечательно, что такое же строение имеют жития, а также приключенческие романы. элементы и того, и другого жанра фигурируют в «очарованном страннике», что являлось нововведением н. лескова в конце xix века.

колоритный язык писателя выделяют его стиль среди других прозаиков того времени. пестрые строки автора, полные просторечия, совсем не похожи на классические приёмы пушкина и тургенева. лесков писал на том языке, на котором изъяснялся простой работящий народ: наполненном всевозможными говорами, неправильном, резком. и всё же его тексты совсем не кажутся безграмотными или пустыми, напротив, в них есть особенный шарм, который обогащает язык.

повесть «очарованный странник» обладает единственной сюжетной линией, которая неразрывно связана с образом главного действующего героя, ивана флягина. за двадцать глав, на которые и разделена повесть, персонаж проходит через всевозможные испытания, трудности и искушения, вырастает духовно. итогом всех его приключений и лишений является уход в монастырь, в котором герой обрёл успокоение. флягин очистился от грехов прошлого: убийства любимой женщины и невинного монаха, хоть эти преступления и были совершены не из злодейских побуждений. казалось бы, злой рок преследовал главного героя на протяжении всей его жизни: это соответствует задумке н. лескова изобразить все тяготы жизни простого человека.

иван флягин не идеален: во многих его поступках читается и безрассудность, и грубость. тем не менее, лесков относит его к числу праведников. несмотря на свои отрицательные стороны, этот противоречивый персонаж обладает высокой нравственностью, набожностью, способностью взять чужой грех на себя - особенно это заметно в эпизоде со смертью цыганки грушеньки. образ этой героини также интересен: на её примере лесков одним из первых заговорил о бесправии женщин в россии xix века. трагическая судьба горячо любящей женщины, которая молила о том, чтобы избавить её от греха самоубийства, не может не вызывать сочувствия у читателей.

сложно оценить количество проблем, поднимаемых лесковым в его знаменитом произведении. повесть даёт ответы на многие морально-этические вопросы о доброте и любви, раскрывает национальный характер народа, заставляет задуматься о проблеме поиска счастья. недаром она считается одной из жемчужин отечественной .

большинство видит лишь одну причину отказа марьи кириловны уйти с дубровским — верность клятве венчания.

«маша отказалась оставить верейского и уйти с дубровским, потому что после обряда венчания она считала себя связанной навсегда с ненавистным мужем, она была религиозной. она считала своим долгом следовать за ним, сдержать свое слово. так маша сама себя погубила. она являлась жертвой дворянского воспитания». кое-кто считает, что во всем виноват случай: «кольцо вовремя не попало к дубровскому, и маша была обвенчана с князем», некоторые дети пишут на этом основании о религиозности маши, другие полагают, что все объясняется страхом перед отцом или обидой.

«маша долго ждала дубровского и, отчаявшись, реши