Подготовить сообщение о гипотезах происхождения жизни на земле и основные положения теории опарина
надо
15б
271
371
Ответы на вопрос:
Редакция
семь научных теорий о происхождении жизни. и ненаучных версий
жизнь на земле появилась более 3,5 млрд лет назад – точнее обозначить момент трудно хотя бы потому, что нелегко провести грань между «почти живым» и «живым по-настоящему». однако можно сказать точно, что этот волшебный момент растянулся на многие, длинные миллионы лет. и все равно это было настоящее чудо.
с точки зрения науки
# земля
# панспермия
# первичный бульон
# происхождение жизни
# теория
# эволюция
выбор редакции
depositphotos_26359047_original
чтобы оценить это чудо по достоинству, надо познакомиться с рядом современных теорий, описывающих разные варианты и этапы рождения жизни. от бойкого, но безжизненного набора несложных органических соединений и до протоорганизмов, познавших смерть и вступивших в бесконечную гонку биологической изменчивости. в конце концов, не эти ли два слагаемых – изменчивость и смерть – всю сумму
научно: панспермия
гипотеза о занесении жизни на землю с других космических тел имеет массу авторитетных защитников. на этой позиции стоял великий ученый герман гельмгольц и шведский сванте аррениус, российский мыслитель владимир вернадский и британский лорд- кельвин. однако наука – область фактов, и после открытия космической радиации и ее губительного действия на все живое панспермия, казалось, умерла.
но чем глубже ученые погружаются в вопрос, тем больше всплывает нюансов. так, теперь – в том числе и поставив многочисленные эксперименты на космических аппаратах – мы с куда большей серьезностью относимся к способностям живых организмов переносить радиацию и холод, отсутствие воды и прочие «прелести» пребывания в открытом космосе. находки всевозможных органических соединений на астероидах и кометах, в далеких газопылевых скоплениях и протопланетных облаках многочисленны и не вызывают сомнений. а вот заявления об обнаружении в них следов чего-то подозрительно напоминающего микробы остаются недоказанными.
легко заметить, что при всей своей увлекательности теория панспермии лишь переносит вопрос о возникновении жизни в другое место и другое время. что бы ни занесло первые организмы на землю – случайный ли метеорит или хитрый план высокоразвитых инопланетян, они должны были где-то и как-то родиться. пусть не здесь и гораздо дальше в прошлом – но жизнь должна была вырасти из безжизненной материи. вопрос «как? » остается.
ненаучно: самозарождение
спонтанное происхождение высокоразвитой живой материи из неживой – как зарождение личинок мух в гниющем мясе – можно связать еще с аристотелем, который обобщил мысли множества предшественников и сформировал целостную доктрину о самозарождении. как и прочие элементы философии аристотеля, самозарождение было доминирующей доктриной в средневековой европе и пользовалось определенной поддержкой вплоть до экспериментов луи пастера, который окончательно показал, что для появления даже личинок мух нужны мухи-родители. не стоит путать самозарождение с современными теориями абиогенного возникновения жизни: разница между ними принципиальная.
семь научных теорий о происхождении жизни. и ненаучных версий
жизнь на земле появилась более 3,5 млрд лет назад – точнее обозначить момент трудно хотя бы потому, что нелегко провести грань между «почти живым» и «живым по-настоящему». однако можно сказать точно, что этот волшебный момент растянулся на многие, длинные миллионы лет. и все равно это было настоящее чудо.
с точки зрения науки
# земля
# панспермия
# первичный бульон
# происхождение жизни
# теория
# эволюция
выбор редакции
depositphotos_26359047_original
чтобы оценить это чудо по достоинству, надо познакомиться с рядом современных теорий, описывающих разные варианты и этапы рождения жизни. от бойкого, но безжизненного набора несложных органических соединений и до протоорганизмов, познавших смерть и вступивших в бесконечную гонку биологической изменчивости. в конце концов, не эти ли два слагаемых – изменчивость и смерть – всю сумму
научно: панспермия
гипотеза о занесении жизни на землю с других космических тел имеет массу авторитетных защитников. на этой позиции стоял великий ученый герман гельмгольц и шведский сванте аррениус, российский мыслитель владимир вернадский и британский лорд- кельвин. однако наука – область фактов, и после открытия космической радиации и ее губительного действия на все живое панспермия, казалось, умерла.
но чем глубже ученые погружаются в вопрос, тем больше всплывает нюансов. так, теперь – в том числе и поставив многочисленные эксперименты на космических аппаратах – мы с куда большей серьезностью относимся к способностям живых организмов переносить радиацию и холод, отсутствие воды и прочие «прелести» пребывания в открытом космосе. находки всевозможных органических соединений на астероидах и кометах, в далеких газопылевых скоплениях и протопланетных облаках многочисленны и не вызывают сомнений. а вот заявления об обнаружении в них следов чего-то подозрительно напоминающего микробы остаются недоказанными.
легко заметить, что при всей своей увлекательности теория панспермии лишь переносит вопрос о возникновении жизни в другое место и другое время. что бы ни занесло первые организмы на землю – случайный ли метеорит или хитрый план высокоразвитых инопланетян, они должны были где-то и как-то родиться. пусть не здесь и гораздо дальше в прошлом – но жизнь должна была вырасти из безжизненной материи. вопрос «как? » остается.
ненаучно: самозарождение
спонтанное происхождение высокоразвитой живой материи из неживой – как зарождение личинок мух в гниющем мясе – можно связать еще с аристотелем, который обобщил мысли множества предшественников и сформировал целостную доктрину о самозарождении. как и прочие элементы философии аристотеля, самозарождение было доминирующей доктриной в средневековой европе и пользовалось определенной поддержкой вплоть до экспериментов луи пастера, который окончательно показал, что для появления даже личинок мух нужны мухи-родители. не стоит путать самозарождение с современными теориями абиогенного возникновения жизни: разница между ними принципиальная.
Половые железы выполняют функции как желёз внешней так и внутренней секреции. внешней - образуют половые клетки (сперматозоиды и яйцеклетки). внутренней - вырабатывают гормоны.
Реши свою проблему, спроси otvet5GPT
-
Быстро
Мгновенный ответ на твой вопрос -
Точно
Бот обладает знаниями во всех сферах -
Бесплатно
Задай вопрос и получи ответ бесплатно
Популярно: Биология
-
arina55609.03.2020 00:00
-
ГОПОМОЩЬ05.08.2021 02:01
-
rubaqlo17.11.2021 13:32
-
варечканяшечка08.11.2020 20:16
-
tazab70502.02.2023 08:50
-
Говницооо18.05.2021 14:35
-
nasty220428.06.2020 03:36
-
AzNas27.07.2021 12:35
-
daryatabuewa28.02.2021 01:04
-
Lansiksgo08.04.2022 17:37
Есть вопросы?
-
Как otvet5GPT работает?
otvet5GPT использует большую языковую модель вместе с базой данных GPT для обеспечения высококачественных образовательных результатов. otvet5GPT действует как доступный академический ресурс вне класса. -
Сколько это стоит?
Проект находиться на стадии тестирования и все услуги бесплатны. -
Могу ли я использовать otvet5GPT в школе?
Конечно! Нейросеть может помочь вам делать конспекты лекций, придумывать идеи в классе и многое другое! -
В чем отличия от ChatGPT?
otvet5GPT черпает академические источники из собственной базы данных и предназначен специально для студентов. otvet5GPT также адаптируется к вашему стилю письма, предоставляя ряд образовательных инструментов, предназначенных для улучшения обучения.